Бытовой проституции псто

топ 100 блогов nuretz09.10.2016 Я не люблю шлюх. Когда при заключении социального контракта человек сдает в аренду свои половые органы – это шлюховство самого низкого пошиба. Я повидала шлюх обоих полов, мятущихся и жалких, вынужденных продавать себя за койкоместо, или за возможность повысить социальный уровень, или за доброе слово, или за иллюзию стабильности. И если проституция (которую я полагаю торговлей людьми и выступаю за криминализацию клиентов) – это бизнес, стандартная схема товар-деньги, то бытовое шлюховство – отвратительнейшая вещь. Я всегда так считала, мои дорогие друзья. Посиживая в белом пальто со стаканчиком мятного джулепа. Конечно, ведь моя история была совсем другая. Мне едва исполнилось 19, а я уже была в разводе, с младенцем на руках и искала любую работу. На тот момент востребованным оказался только диплом бармена-официанта и меня взяли в маленький бар прямо на районе. Нужно ли говорить, что тогда, в 98-м, ни одна смена не обходилась без визитов всевозможных крышевателей. То менты, то бандиты, и все хотели нас защищать за определенную мзду. Но мой шеф был не таков. Он не собирался платить всяким дармоедам. Поэтому он не появлялся в заведении, надеясь, что однажды рэкетирам надоест ходить в бар и они просто оставят его в покое. Через месяц начались угрозы. Вполне серьезные угрозы. Хорошо, что посетителей хватало в любое время суток и всегда был кто-то, готовый помочь закрыть кабак и провести до дома. Но страшно было все равно. Так что однажды поздним вечером, когда в пустой зал ввалились два шкафообразных мужика, я быстро достала перо и бумагу и начала быстро-быстро строчить завещание. Довольно скоро выяснилось, что эти – не с контрактом по безопасности, хоть и такие же самые – мастера спорта по боксу и специалисты финансового сектора. Просто услыхали от знакомых про одну нимфу, которая носит в руках по восемь кружек пива, да и пришли позырить. И совсем скоро стало понятно, что мне придется делать выбор. Между этими двумя. Не то чтобы меня поставили перед фактом, но слишком уж активно выясняли, кто же мне больше понравился.
В тот момент это был выбор между Дональдом и Хиллари. Впервые в жизни моя личная свобода была ограничена двумя огромными мужиками, из которых я в любой день предпочла бы целибат. А теперь подумаем: был ли у меня выбор на самом деле? Безусловно, был. Я могла резко отказать, сделав вид, что не боюсь никаких последствий, жизней у меня девять, а разных органов так и вовсе без счету. Я могла уйти с работы, например. На которой я неплохо зарабатывала и других источников дохода у меня не было. Уехать из города. Куда только и с чем, непонятно. Но он был, выбор-то, был. Так что все оправдания – сказочки для лохов. Что же я сделала вместо этого?
Я повернулась к голубоглазому стокилограммовому брюнету и сказала, что он может сегодня проводить меня до дома. Второй тут же слился, а меня доставили к подъезду и пожелали спокойной ночи. И со следующего дня начались перемены: в мою смену неприятные гости больше не наведывались. К напарнику так и ходили, более того, пару раз выставили витрину и даже спиздили кассовый аппарат. У меня же были тишь и благолепие. А в мужчину этого, который, к слову, был старше меня на 17 лет, я спустя пару недель влюбилась без памяти. Он оказался тактичным, деликатным, умным и очень красиво ухаживал. Его нет в живых уже больше десяти лет, а я иногда думаю – как было бы хорошо с ним еще разок увидеться. Он часто говорил, что хотел бы посмотреть на меня через 20 лет (
ты тогда будешь дед, говорила я ему. Старый, седой и в маразме. Я к тебе подойду, а ты меня перетянешь своей клюкой поперек спины). Обнять его, уткнуться в медвежью грудь и услышать еще раз "Моя дзевочка".
Мы провели вместе очень интересный отрезок времени, после чего я ушла и меня никто не задерживал.
Так что это за история? История бытовой шлюхи, в процессе спасения своей шкуры влюбившейся в клиента? История о патриархате, где женщина может находиться в безопасности только в контексте принадлежания альфа-самцу? Влияет ли степень наступившего пиздеца на оценку степени продажности, или мы будем рассматривать только те случаи, когда что-то угрожает жизни и здоровью? Будет ли работать схема не только на дне, но и на верхушке социума? Или с возрастанием иерархии просто увеличиваются цены?
Хуй его знает, птички. Я до сих пор не решила, как к этому всему относиться. А вы, прежде чем осуждать кого-либо за бытовую проституцию, попробуйте припомнить собственную историю.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В германских школах бушует пропагандисткая вакханалия. Вызвана она, как нетрудно догадаться, обострением мигрантской темы. Вообще немецкое образование крайне идеологизировано – каковым и надлежит быть любому образованию. Когда говорят, что в школе не должно быть политики и идеологии, т ...
   Движение человека по жизни, как и ходьба по земле, имеет направленность вверх или вниз. Вверх идти труднее, и для подъёма в гору нужны крепкие ноги, а для возвышения среди людей нужно работать мозгами. Добрые родители стараются выучить своих детей и направить их вверх. Но толпа там ...
Мнение: Пока что это всего лишь частное мнение главы Киевской райадминистрации, да ещё и в пересказе. Укры определённо заявляют на всех уровнях, от президента до последнего политолога, что никаких выборов на Донбассе не может быть до прекращения обстрелов и установления контроля ...
Люблю я разного рода эксперименты, предлагаю ознакомиться с еще одним: В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на это ...
...