быть или не быть

В местной политике примерно то же самое. Для публики, точно как в "Дне опричника" Сорокина, народу мудро дан выбор - чтобы всегда было всего две штуки на выбор - два типа сигарет, два типа хлеба, два типа мыла, два чиновника для демократического выбора. Население с энтузиазмом выражает свое народоизъявление и само определяет свою судьбу. А изощренная система сдержек и противовесов гарантирует сохранение мудрого течения реки и попавшие в реку бревна аккуратно вылавливаются, перепиливаются и не нарушают потока.
Но на выборах президентов всегда проводят еще дополнительные голосования по актуальным вопросам штатов. И здесь уже вопросы бытия - быть или не быть, понимаешь. И здесь вот уже ночами не спать, думать, как быть, как вместе с соседями по общежитию в рамках народной демократии повести население к новым вершинам. В местном штате будут решать самый важный вопрос современности - разрешить населению самостоятельно выращивать и потреблять галюциногенные грибы или нет. А ведь до этого голосования даже не задумывался об этом. А вот теперь мучительно тяжело - имею ли я право отнимать у страждущих волшебный мир Сальвадора Дали? А может и самому посмотреть этот дивный мир из пяти измерений? Похоже опиоиды население уже не штырят и не вставляют, хочется огонька.
|
</> |