бить или не бить
leolion_1 — 21.09.2019
Все-таки, кое-какие вещи в социальной логике сограждан нуждаются в
прояснении. Возможно, только для меня, а остальным все ясно, но тем
не менее.В связи с этим у меня есть несколько вопросов к общественности.
1. Считаете ли вы, что сопротивление сотрудникам полиции при задержании не должно быть уголовно и/или административно наказуемым?
2. Считаете ли вы, что сопротивление не должно быть наказуемым, если впоследствии выяснится, что сотрудники провели задержание с процессуальными нарушениями?
3. Считаете ли вы, что сопротивление не должно быть наказуемым, если впоследствии выяснится, что гражданин невиновен в инкриминируемом ему деянии?
4. Считаете ли вы, что сопротивление не должно быть наказуемым, если сотрудники полиции не получили телесных повреждений?
5. Считаете ли вы, что сопротивление в отсутствие телесных повреждений сотрудников полиции должно быть наказуемо только административными мерами (штраф, общественные работы)?
6. Считаете ли вы, что тяжесть наказания за сопротивление должна определяться личностью сопротивляющегося и тяжестью вменяемого деяния (сопротивляется террорист - наказание максимальное, сопротивляется участник несанкционированного митинга или просто прохожий, которого задерживают из-за сходства с разыскиваемым преступником - минимальное)?
Выберите наиболее подходящий вам вопрос и не откажите в любезности пояснить свою позицию.
|
|
</> |
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
«Главная геополитическая катастрофа — не распад СССР, а его создание» (Леонид
Старое, но грозное оружие :)
Снова про кровь русских младенцев
Двое в одной жизни, не считая собаки, 2025
Принцесса Кэтрин посетила саммит, посвящённый трудовым ресурсам в Лондоне
просто так
Овощной суп-пюре
Косвенная речь: как передавать чужие слова на английском

