Быть или не быть?!
vitaramm — 13.03.2011
Листая Фейсбук увидела призыв уважаемого киноведа Александра
Колбовского присоединиться к акции протеста
"Долой новый "Служебный роман".Странное дело предлагается. На мой взгляд.
Фильм, против которого идет уже волна возмущения (как правило, не глядя!) вовсе не римейк старой картины Рязанова, а новый вариант экранизации пьесы "Сослуживцы", написанной в 1971 году.
Странно даже представить протесты британцев в 1964 году, мол, Советы - руки прочь от нашего Гамлета (фильм Григория Козинцева с Иннокентием Смоктуновским в гл.роли), его уже в кино в 1948-ом сыграл Лоуренс Оливье. Однако британцы переснимают с новым поколением актеров для нового поколения зрителей свою классику.
И у нас есть примеры. "Идиот" Достоевского был пырьевский, потом - Владимира Бортко. Кому от этого было плохо?
Не понимаю, почему пьеса Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова "Сослуживцы" должна быть священной коровой?... Священнее Достоевского, Шекспира и так далее.
Тем более, что у автора пьесы (Рязанова) и у наследников (Брагинского) были выкуплены права на новую экранизацию.
Увидим, что не получился фильм - обсудим. Сравним с первым.
Но осуждать заранее, когда еще сами не видели? Похоже, что это уже становится традицией среди кинокритиков. И не только.
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
Интересные старинные объекты
Профитроли с риетом из курицы с мандариновым соусом От Перекрёстка
Игры для детей в самолете: топ способов провести перелет спокойно и даже с
Китайский бильярд
Тиндоллы и Филлипсы вчера в Челтнеме
Имбирное печенье
ЛАВОЧКА
Про критику от сетевых гуру в адрес бедного салата «оливье»

