Быть или не быть, вот в чём вопрос.

ru_polit — 30.03.2025 Очередное ужесточение статьи 282 Уголовного кодекса РФ, так называемой «русской статьи».

В ГД одобрили законопроект, ужесточающий наказание за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

А что, разве кто-то ещё до сих пор ждёт что-то хорошее от национал-предателей? 

Как-то раз враг народа Фёдоров, который, кстати, голосовал за вступление РФ в ВТО, сдал, как сейчас модно говорить, базу.

Он утверждал, что депутаты голосуют так, как решит фракция, не люди, делегировавшие им свои полномочия, а именно фракция.

Кто такой фракция, как его зовут, где он живёт, мы не знаем, мы знаем только название фракции, но суть состоит в том, что эти нелюди принимают антинародные законы и при этом постоянно требует от нас явки на избирательные участки и активности в выборах.

Конечно, если человек и не человек вовсе, а нелюдь, то что от него можно ожидать, кроме того, что он будет гадить на свой народ, на свою страну за бумажки, напечатанные в иностранном государстве.

Но я немного о другом, я о том, что через год, чуть больше, во второй половине 2026 года будут проходить очередные выборы очередных национал-предателей, так называемых депутатов РФ.

Каждый раз в преддверии этого мерзопакостного мероприятия адекватные люди пишут, что нельзя ни при каких обстоятельствах участвовать в этом идиотском шоу. 

Но каждый раз находится люди, которые говорят о том, что это делать нужно обязательно, чтобы могли пройти хорошие люди и сделать что-то хорошее и что-то светлое, при этом никогда эти люди не попадают в эти органы, а если попадают, почему-то становятся плохими, и даже те индивидуумы типа Бондаренко, которые проскакивают, со всех сторон игнорируются во всём, и кроме крика и махания руками никакого эффекта это не приносит.

Я попрошу вас ещё раз, в очередной раз, вдуматься в следующие слова: депутаты принимают решение и голосуют согласно постановления фракции, не в интересах людей, не в интересах государства, а согласно постановлению фракции.

Другими словами, кто-то принял решение, за решение этого кого-то проголосовали депутаты, все решения, принятые депутатами, как и то, которое упомянуто в самом начале, ведут к закабалению и уничтожению населения российской федерации.

Вывод: те, кто ходит на выборы или голосует на «Госуслугах» или в другой форме, являются пособниками нелюдей и национал-предателей, уничтожающих народ, проводящих геноцид коренного населения и цифровое закабаление.

Если вы один из этих пособников предателей, то теперь знайте, кто вы есть на самом деле, и, подходя к зеркалу по утрам, не называйте себя хорошим человеком, потому как вы им не являетесь.
(С) ссылка на автора этой публикации будет в первом комментарии
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Есть небольшое несогласие с автором этого документа.
Автор забыл упомянуть в конце своей публикации, что он несет полную ответственность за неё, и его мнение может не совпадать с другими людьми.
Давайте рассмотрим эту публикацию с точки зрения морали.
Да, так называемые народные депутаты уже давно таковыми не являются.
Их с полной уверенностью можно называть людьми списка, это когда некая партия на своём сходняке определяет список людей по жиру и ранжиру, по партийному весу, полезности и маниакальной преданности.
Всё, этого достаточно, говорить при этом о неких народных интересах глупо до безумия, там чистая меркальтийность замешанная на наживе.
Теперь необходимо только одно, оболванить электорат и получить заветное.
И тут вступает на тропу избиратель, и вот тут уже в случае призыва его не голосовать, вступает в силу Уголовный кодекс РФ, который гласит, что каждый человек проживающий на территории России и являющийся её гражданином имеет право на волеизъявление.
И тут уже попытки призывать голосовать или не голосовать не будут являться успешными.
Здесь уже правит человеком его внутренний духовный мир, образованность и способность отделять зерна от плевел.
Имеет человек за собой три необходимых для него этих компонентов, значит он сможет разобраться с происходящим за окном и примет своё субъективное решение.
Какое именно, это уже другой вопрос, но он примет решение, и ему никто не сможет в этом помешать.
Присутствует еще три категории людей, которые образовывают группу избирателей.
Первая это люди молодого возраста, эта группа в основной своей массе исповедуют пофигизм к своей жизни и не зацикливается на эти хороводы, у них достаточно своих внутренних заморочек и жизненных квестов.
Вторая категория, это люди старшего возраста, которые в силу приобретенной привычки бросаться в урну листочками в любом случае потянутся на избирательный участок. Как они голосуют и как их голос сможет влиять на жизнь самих избирателей, их детей и внуков здесь не играет абсолютно ни какой роли, ибо отсутствие или частичное присутствие трех вышеизложенных компонентов определяют их выбор в силу их само заключений.
Ну и третья группа, это полные пофигисты, люмпен-пролетариат, любой выборный хоровод им не интересен априори по различным обстоятельствам.
По всей видимости на этом можно ставить точку, и делать вывод:
Нельзя никаким образом повлиять на право человека быть избирателем и играть в этом процессе ту, или иную роль.
Это в принципе личное право человека, ходить или не ходить на избирательный участок, есть у человека желание принимать в этом участие, ради Бога, это его право.
Не хочет, так не хочет, и никто его в этом не заставит изменить свое мнение.
Во всем остальном разберется только время, только оно может показать насколько человек подрос в своем эволюционном развитии.
-------------


Свобода слова не имеет смысла, если она не включает право говорить то, что большинству неприятно.
(С)Джордж Оруэлл
При всём этом каждый человек имеет право не соглашаться с позицией автора.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив