Быстро сорвались

friend — 08.07.2014 Теги: Кургинян С удивлением наблюдаем, как в крайне нервный и массовый раскрут пустили ролик, на котором Губарев пытается скандалить с Кургиняном:



Сам ролик так себе, ну пришел Губарев, помахал руками, устроил мелкую провокацию и ушел, такое бывает, можно было и не замечать. Гораздо больше нас удивили:
а) Массированная раскрутка ролика, которым нервически выстрелили из каждого подконтрольного утюга;
б) Фон подачи ролика. Чего стоит только описание на Ютубе, цитируем, название: «Губарев приехал доставить саботажника Кургиняна в военный трибунал» - так что же не доставил? В чем дело-то?

Аннотация: «Дочирикался жид Кургинян. Не поможет ему и ахметовская охрана под предводительством Ходаковского. Обратите внимание на хамское поведение безумного старика, это при том что он в гостях. Так же сегодня еще и Бородай в прямом эфире LifeNews обещал набить морду этому провокатору. Сделает ли выводы заезжий гастролер из этого визита? Если нет, то для исполнения военного трибунала любое место для саботажника подойдет» - помимо нездоровых рассуждений про Ходаковского и очередного жидоборчества (что в отношении Кургиняна совсем жалко выглядит), здесь какое-то прямо вульгарное противоречие с содержанием ролика: кто на ролике говорит на языке грязи (в духе Навального декларируя что-то про «пену»)? А в ответ что звучит хамского, вопрос зачем тогда пришел? Потом вообще адЪ про «гостя», а Бородай не гость на Донбассе? Или Стрелков не гость? Вы там в негостях не запутайтесь. Бородай, который уже не первый день находится в Москве и никак в Донецк не вернется, устраивает натуральную истерику (ее в ролик почему-то не включили, но в описании указали). И, наконец, в конце следует прямая угроза убийством.

Параллельно с этим разного рода комментаторы устраивают позорный вой на тему:
«Кургинян не поехал к Стрелкову, а ведь позвали!» - это так организуют встречи в подобных условиях, с и такой, вышеописанной, лексикой, это серьезный разговор?
«Стрелков даже не знает кто такой Кургинян!» - стоп, этот тезис убивает предыдущий или нет?
«Не трогайте Губарева, он святой!» - извините, а кто его трогал-то? Губарев сам пришел, сам сказал, все, что хотел, ему вежливо ответили, Губарева сам ушел, в чем проблема?
«Кургинян так мелок, что...» - что к нему заявился «народный губернатор», который закатил бабскую истерику, и быстренько свалил. Т.е., если говорить на языке взбудораженного клубка «Сено к корове не ходит», но Губарев пришел, значит он сам кто, овес или как? Перед этим тот же «народный губернатор» зачитывал на митинге в Донецке позорный ответ главы пресс-службы Стрелкова на вопросы Кургиняна. Что-то слишком много внимания для «ничего не значащего Кургиняна, о котором Стрелков ничего даже не слышал», не находите?

По сути, перед нами нагляднейшие свидетельства нервного срыва, который породил истерики Бородая, Губарева, Друзя и т.д., не говоря уже о сверхмассовом и столь же сверхуправляемом вопле пропагандистов. Ей Богу смешно читать перлы вроде «Ах, как Губарев этого хама Кургиняна припечатал! Ах, какой умница!»- топорно работаете ребята, нервно и топорно.

На какую-то очень больную мозоль наступили, раз такой психоз пошел, правда?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив