рейтинг блогов

Быстрее надо распознавать заморочки! Особенно свои.

топ 100 блогов inesacipa25.07.2011
Быстрее надо распознавать заморочки! Особенно свои.

Пора, пора мне усвоить одно правило: всех дающих рекомендации в духе must read необходимо останавливать вежливо, но твердо. Не допуская возражений и оперируя стандартным набором аргументов. Вот только составлю этот стандартный набор - и немедленно начну оперировать. Без наркоза.

Начнем с того, что объяснить основы своих пристрастий невозможно.

Можно лишь обозначить интересующий тебя жанр (который, кстати, даже профессионалы трактуют по-разному, а уж непрофессионалы и подавно), услышать список имен, ничего тебе не говорящих, и отправиться к чертям собачьим по морям электронных библиотек. За золотым руном, ага. И не обнаружить даже единой золотой крупинки, даже завалящей развлекушечки. Можно для уточнения критериев назвать авторов, которые тебе нравятся, и тем самым спровоцировать всплеск согласия (причем радостно рекомендованные "литературные аналоги" любимых авторов окажутся если не противоположностью, то жалкой подделкой под). Еще приятней узреть в ответ кислую мину и нечувствительно оказаться в эпицентре дискуссии "А что, лучших авторов вы в своей жизни не читали?" (после чего банхаммер материализуется в руке, словно молот Тора). Можно перечислять тематики, художественные приемы, любимых персонажей и вообще придумать стопицот уловок для приведения себя к взаимопониманию с таким же, как ты, книгочеем.

Ибу... и будь уверен, что не достигнешь ничего.

По большому счету неважно, согласен собеседник с твоими предпочтениями или нет. Проблема-то в другом - в индивидуальности любой системы предпочтений, о чем мы немедленно забываем, едва открываем рот, дабы прославить симпатичных нам авторов.

Пресловутое "нравится-не нравится", которое я категорически не принимаю в качестве стоящей оценочной системы, используется как оценочная система по умолчанию. Чтобы переключиться с нее на нечто другое, нужны усилия и знания. Биологическая программа велит экономить силы, поэтому мы не только действуем, но и думаем по умолчанию. Мне понравилось - значит, хорошо. Если я донесу свое чувство незамутненным до хорошего человека (которого совсем не знаю), то он вдохновится и тоже получит удовольствие. А не подойдет - ну, что ж, бывает. Это же мелочи - не понравившаяся книжка?

Конечно, бывает. Конечно, мелочи. Если этот ваш хороший человек - не писатель. Если он юзает книжки для развлечения себя в минуту жизни свободную.

Но я-то писатель. И скажу вам честно, дорогие мои, хорошие: не понравившийся текст для меня - отрава.

Все оттого, что не имею я полезной привычки бросать книгу на первых трех страницах, если только передо мной не мыслесосущий плагиатоид, ужас электронных дебрей. Я понимаю, что любому автору нужно расписаться, а действию - втянуть читателя в себя. Я не принадлежу к сторонникам быстрого мозгоминета под кустом, коим зарабатывает на жизнь большая часть современных массовых писателей. Я и полюбить автора могу - трудной, верной, даже в чем-то нудной любовью на всю жизнь, прощающей талантливому "моему" писателю отдельные слабые книги.

И вот сижу я, читаю некую рекомендованную мне весч (а по большей части это остросюжетная псевдосредневековая мэрисья с налетом моралофагии, уж не обессудьте, господа фэнтезиманы), где персонажам уделяется сильно меньше внимания, чем сюжету, а сюжету - еще меньше, нежели детальному описанию происхождения эльфов в данном конкретном произведении. После сотен, если не тысяч последователей Профессора каждый очередной ельфоёб фэнтезист считает своим долгом в первую очередь отмежеваться от собратьев. Отсюда и нескончаемые экскурсы в эволюцию фэйри. Итак, сперва вас просветят насчет исторически сложившихся отношений магических и немагических масс. После чего впарят воз никому не нужных данных про атмосферное давление и продолжительность суток в описуемом мире. И напоследок навалят кучу у порога разъяснений, отчего темные не любят светлых (и хоть бы где было иначе!).

В результате я, сами понимаете, схлопываю книжку и... обнаруживаю, что в голове моей крутятся исключительно скучные и раздраженные мысли, а вовсе не творческие импульсы. Я размышляю о жестких стандартах современного фэнтези, скатившегося в поголовное мерисьё. Я удивляюсь людям, рекомендовавшим мне эту книгу, несмотря на все мои пояснения и откровения. Я с ужасом замечаю, как падает мое желание работать над чем бы то ни было: зачем? ведь эпоха взыскательных читателей закончилась. Я чувствую себя клумбой, по которой проехал грузовик.

Да, это всего лишь раздражение. Будь я критиком, я бы оценила проклятущую книженцию иначе, простив автору рассказ про происхождение видов и атмосферное давление - что поделать, для нынешнего фантаста это как для собачки пописать на дерево: и не хочется уже, а надо, надо внести свой информационный вклад в среду. Я бы отметила удачные находки и оригинальные повороты. Если бы я разбирала эту вещь как критик.

Но я не критик, я читатель, которому в миллионный раз посоветовали прочесть нечто замечательнова. И в миллионный раз оно не совпало... ни с чем. Ни с моим настроением, ни с моими предпочтениями, ни со стимулами моего воображения, ни с даже с моей интерпретацией жанра. Последнее особенно злит. Ну, думаешь, какого черта говорить людям, что какой-либо поджанр тебе не нравится? Чтобы они развели байду на сорок бочек арестантов, объясняя, что этот поджанр хорош и расколбасен? Чтобы запутаться в оценках "мне не нравится" и "это плохо", которые друг другу даже не родня? Чтобы оппонент коварно задумал переломить твое предпочтение (психологическую установку длиной лет если не в сорок, то в тридцать наверняка), порекомендовав тебе очередной светоч ельфической неебической псевдоисторической мэрисьи?

Мы стоим за любимых авторов насмерть. Если по поводу книги, вызвавшей у меня душевное волнение, некто заявляет "Меня не впечатлило!", первым моим порывом бывает агрессивная разрядка. И если я под влиянием того же ПМС дам себе волю, размажу оппонента тонким слоем по всему треду. Но ведь я и сама могу точно так же не впечатлиться чьим-нибудь любимцем и прямо высказать фэ: мне этот автор не нравится (а если я вдобавок не считаю его хорошим автором именно как критик, а не как читатель - то я выскажусь, ой выскажусь!). После чего люди спокойного темперамента говорят: ну и ладно, читай что хошь, а я буду читать что я хошь! Но обладатели темперамента взрывного принимаются меня убеждать - ишшо пыльше принимаются, ишшо энергичней: ты прочти то и се, се и то, оно любимцам чудо как удалось!

Я понимаю ваши чувства. Я не хочу их задевать. До поры до времени!!!

Пока не обнаружу себя опустошенной, заскучавшей, потерявшей нить идей, кропотливо спряденную для собственной книги. Вот за эту нить я ить и убить могу. Ибо ужас как трепетно отношусь к вдохновению - и если у меня его отнимет какая-нибудь очередная ельфическая дрянь с ушами, я зла становлюсь не только на автора дряни, но и на рекомендателя.

Так что убедительная просьба - буквально ко всем: НИКОГДА НЕ РЕКОМЕНДУЙТЕ МНЕ НИКАКИХ ВАШИХ ЛЮБИМЫХ КНИГ. И ФИЛЬМОВ ТОЖЕ. Я НЕ БУДУ ИХ ЧИТАТЬ, СМОТРЕТЬ И ДАЖЕ ПРОМАТЫВАТЬ.

Если кто-то именно на этом думал выстроить наше общение: он мне рекомендует то, что с удовольствием читал, после чего мы хором восторгаемся - разрешаю расфрендиться и никогда сюда не заглядывать. Поскольку понимаю: писательские заморочки портят общение и расставляют капканы там, где в среднестатистическом варианте должна быть тишь да гладь.

Но я писатель и быть им не перестану. Никому из вас, уважаемые любители симпатичного мне жанра фэнтези, не требуется от книги то, что нужно мне. А раз вы этого понять не можете, то просто не надо предлагать мне то, что мне не нужно. Засим всё.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мы получаем молоко на молочной кухне. Раньше рецепты на 3 месяца вперед выписывали в поликлинике. Пока была пандемия, наша врач выписывала их и передавала на молочную кухню, поэтому приходить за рецептами было не нужно. Потом мы пришли, оказалось, что могут дать только на два месяца. ...
22 сентября 1943 года был уничтожен палач белорусского народа, гитлеровский генеральный комиссар Белоруссии Вильгельм фон Кубе. Под руководством гауляйтера Кубе в оккупированной немцами Белоруссии погибло свыше 1 миллиона 400 тысяч мирных жителей, а также 800 тысяч советских ...
Это секретный резерв украинского президента Владимира Зеленского. Даже заокеанские спонсоры нынешнего конфликта ничего не знают про их подготовку глубоко в тылу. Ну или закрывают глаза. Но эта « #армия победы» не просто готовится. Она уже начинает действовать — пока, быть может, и не ...
Прочитала я рассказ blondycandy о ее конфузе с джинсами и стала вспоминать про свои. Так как я ПДН (постоянно действующее несчастье), то со мной вечно что - то происходит. С моей одеждой, в том числе. Самый зачОтный конфуз произошел лет 9 назад. ...
...