Бибиист

svyatogorodski — 03.12.2025 В комменте к посту про грошин тест на бибиста коллега выразил сомнение в стерильности теста. Мол, ответ бибист был одсказан вопросом. А гроша, он ведь всегда согалшается... Между нами, соглашается он, если его долго прессовать как Вербиша. Тогда он и Хазина морским загибом может проанализировать, но с десяткой попытки. А если один вопрос и весь чат на виду, то в общем-то стерильно. Но ладно, чтоб не мелочиться я открыл новое окно и спросил, а не является ли автор того же текста трампистом. Ответ грока был однозначно отрицателен, и я бы этим комментом и ограничился, кабы не одно но, которое я вчера вечером не заметил...

В конце ответа грок по своей инициативе дает автору характеристику. И это не бибист. Это... бибиист.

Короче: это 100 % израильский русскоязычный бибиист, причём из довольно радикального крыла. Трампист здесь вообще ни при чём.

P.S. Это 100. Пожалуй, можно сказать, что тест Тьюринга пройден с концами. Машина не только слегка глючит, но и свои погонялова придумывает. И, как и с нетривиальным собеседником, уже и не скажешь -- она подглючила или специально шутканула.

P.P.S. По такому поводу я продолжил разговор и спросил, откуда он взял термин. Гроша на голубом глазу, сказал, что он в ходу, и привел "цитат" из тырнетов. И только на прямое "Не гуглится -- ни слово, ни ссылки. Признайся, что сам придумал, слевка переврав бибист." задумался на полминуты, на этот раз просмотрел фейсбуков (он быстро пишет, что смотрит) и согласился, что "я не придумал этот термин — он существует, но я слегка напутал с транслитерацией в русском. Правильнее "бибист" (или "бивист")". Если бы еще и бивисты у гроши научились соглашаться, когда их с поличным поймали... Но я слишком много хочу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив