Bi- vs Homo-
awas1952 — 01.11.2010
У меня в ЖЖ уже несколько сообщений подряд идёт бурный спор о
претензиях гомосексуалистов на права, сформировавшиеся ради
поддержки деторождения. По ходу этого спора захотелось высказаться
на тему индивидуальной неизбежности гомосексуального поведения.Насколько я могу судить по исследованиям последних десятилетий, люди, совершенно не способные извлекать удовольствие из половых контактов с представителями своего пола (строгие гетеросексуалы), хотя и многократно превосходят численно людей, совершенно не способных извлекать удовольствие из половых контактов с представителями противоположного пола (строгих гомосексуалов), но всё же далеко не составляют большинства человечества. Подавляющая его часть способна извлекать удовольствие (разного характера и разной степени) из половых контактов любого рода.
Реклама гомосексуального образа жизни неизбежно (и совершенно независимо от намерений самих рекламистов) затрагивает прежде всего бисексуалов -- просто потому, что они составляют большинство. Чем активнее эта реклама, тем больше бисексуалов уходит из сферы гетеросексуальных взаимодействий.
Соответственно суммарная рождаемость падает -- ибо в обозримом будущем не предвидится способов создать ребёнка из взаимодействия двух яйцеклеток или двух сперматозоидов, а обзаводиться детьми с помощью людей, не являющихся постоянными половыми партнёрами, готов далеко не каждый.
Следовательно, по крайней мере до тех пор, пока совместные усилия природы, науки и организации общества способны обеспечить благосостояние (на уровне нынешнего "золотого миллиарда") населения Земли, численно во много раз превосходящего нынешнее, реклама гомосексуализма должна квалифицироваться как преступление против человечества в целом.
Чем отделать входную дверь: взгляд «Лемана ПРО» 
