Безусловный базовый доход и роботический коммунизм

топ 100 блогов ailev07.06.2016 Много-много раз убеждался, что люди совсем-совсем не понимают, что такое "безусловный базовый доход", но очень любят порассуждать о чём-то таком, когда говорят о пришествии забирающих рабочие места роботов. Большая просьба, когда очередной кто-то начнёт говорить, что в условиях роботического изобилия всем потерявшим работу будут платить этот самый "безусловный базовый доход" от роботических щедрот, тыкать в следующие ссылки:
-- Дмитрий Бутрин, "Альпийское нищенство отменяется". Швейцария готова провалить введение "безусловного базового дохода" -- http://www.kommersant.ru/doc/3005907
-- Юрий Кузнецов, "Политическая экономия безусловного базового дохода" -- http://www.inliberty.ru/blog/2325-Politicheskaya-ekonomiya-bezuslovnogo-bazovogo-dohoda
-- Юрий Кузнецов, "Базовый доход: пример Финляндии" -- http://g-l-memorial.ice.ru/files/451935/Kuznetsov_2016.ppt (есть и видео этого доклада, он в третьем коллоквиуме тут: http://ailev.livejournal.com/1265299.html).

И никаких роботов.

Есть ещё один странный политэкономический сюжет, который всплывает в связи с роботами: типа как "базовые потребности людей будут удовлетворены с приходом роботов". Нужно добавить при этом, что потребности в хлебе вряд ли будут удовлетворены (накорми хлебом, потребуют овощей как "базовую потребность". Будет овощей вдоволь, захотят мяса. После мяса -- "тортиков вдоволь, и чтобы от них не толстеть!"), равно как и потребности в зрелищах (и не надейтесь, что в качестве зрелищ хватит доступа к интернету или даже виртуальной реальности с играми. В зрелищах люди так же ненасытны, как и в отношении собственного здоровья, жилплощади, жаждаемых личных полей и лесов и т.д. -- и всё это влёгкую будет объявляться "базовым", почему нет?). Поэтому не нужно про "скорое удовлетворение базовых потребностей". Помяните моё слово, лет через десять будут обсуждать "бессмертие, как право каждого человека". Ну, и зелёные будут пытаться добавить сюда "бессмертие, как право всех живых существ". Ибо если можно, и это важно, то должно быть у всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным.

И тут выходят проповедники базового дохода, победы роботического коммунизма, и пытаются всех красивыми словесами накормить, обуть, одеть, согреть и развлечь -- винегретом из роботов и базового дохода. "Обуть" получится, всё остальное -- увы.

UPDATE: вот комменты к этому посту в фейсбуке -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10207297105839966

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Каждый из нас знает, что гостиниц в стране, в общем-то, нет. Если не считать хибары и овины трехзвездными отелями. Надо бы свозить автора в Париж поизучать тамошние дома ...
Не перестаю восхищаться проектом "Москва глазами инженера " (и сообществом mosblog ), благодаря которым я заинтересовалась работами Шухова , историей вокруг Московского ж\д-кольца , а теперь вот удалось подняться на крышу бывшей кондитерской фабрики . Не с первого раза, но ...
Вооруженный конфликт в Донбассе, в котором активно участвуют разные добровольцы из разных регионов России, породил в Думе идею поправить часть 3 статьи 359 УК РФ, чтобы наши бойцы не подпадали под уголовно наказуемое определение «наемник». Конечно, статья неработающая: после 1991-го ...
Нипке сегодня полтора года, и я в честь дня рождения говорю спасибо сообществу, которое помогло пережить потерю любимых старых кошек и принести в дом нового питомца! Мне очень приятно смотреть фотографии, которые гордые владельцы вывешивают в сообщество, и я всякий раз искренне говорю им ...
А ведь многие из вас хорошо ещё должны помнить, как по телевизору на полном серьёзе славили великую октябрьскую социалистическую революцию и людей, её устроивших и организовавших. Демонстрации трудящихся должны помнить, строгие шляпы и геройские папахи на мавзолее, плакаты с крейсером ...