Безотносительно того, реальная съемка или постановка, кагэбэшники лохи или

bigfatcat19 — 29.09.2021

...в сложившейся ситуации айтишник был в своем праве, а гэбня - толпа охреневших мудаков. Если вы приходите арестовывать человека, вы не должны выглядеть, как толпа обсосов проездом с вещевого рынка, который они трясли, на колхозный, который еще предстоит выставить на бабки. Вы не секретные агенты, которые много дней ссали в бутылку, чтобы выследить кокаинового барона. Вы тупо пришли по известному адресу арестовать тупо конкретного человека, который никуда не прячется, летать, как бетмен, не умеет, и вообще дома с семьей.

Если уж вы собираетесь винтить местного навальненка, будьте любезны быть одеты по форме: комбинезоны, маски, шлемы, щиты, служебные собаки. Нет масок? Возьмите с собой несколько ментов в форме. Сука, да хотя бы участкового. Пусть эти люди в форме четко и внятно скажут: "Уважаемый наймит мирового жидовского капитала, извольте открыть дверь, чтобы мы вас по закону запаковали в пакован пативэна". Строго по уставу, по нормам, или что там у вас. И лишь когда в ответ на это змагар по-змагарски крикнет: "Жывым не сдамся, сукі фашысцкія, слава Ціханоўскай! Картошка ці смерць!" - только после этого вы можете ломать двери двереломателями и врываться, как петлюровцы в еврейское местечко. Но только так и только после этого.

В конце концов, здесь вопрос элементарного уважения. Вы пришли лишить человека свободы. Понятно, . Но даже такую работу можно выполнять четко, по правилам (собственно, вы ОБЯЗАНЫ ее выполнять именно так, но мы сейчас говорим о моральной стороне), а можно - в шапках-пидорках и курточках-обоссанках. Гэбня может выглядеть, как братва девяностых только в одном случае: если ей нужно смешаться с братвой девяностых и что-то там свое гебешное сделать. Здесь такого случая не было.

Поэтому партизан-змагар-айтишник-навальненок поступил абсолютно нормально. Может быть, он не оценил как следует ситуацию. Может быть, он был придурок, которому только и нужно было оправдание, чтобы шмальнуть из настоящего ружья настоящим патроном по живой мишени. Может быть его баба с ливстримом и прочими онлифанс абсолютно не в адеквате. А может, наоборот, они оба - прекрасные, святые люди, которые просто хотели защитить свой маленький семейный очаг. Это все неважно. А важно то, что змагар был у себя дома, а снаружи копошились и ломились люди, которые ну никак не тянули на служителей закона, находящихся при исполнении.

Итог - размен 1:1. Два человека умерли. Только если это действительно реальные кадры, а не постановка, и если пристрелили они друг друга по-настоящему, то змагар в чертогах Одина сядет близко к Всеотцу, а Димка будет где-то на задних столах среди тех, кто по пьяной лавочке во время набега наделся на вилы англосаксонского крестьянина. Ну и КГБ РБ, разумеется, нырнуло отнюдь не в синеокие озера родного края:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив