Безопасность.

sp_strannik — 17.07.2023

Мой отец служил в военкомате. Он занимался тем, что проверял и оценивал всё, что производилось и строилось, для нужд армии. Наглядно объяснил: даже простую телегу должны делать такого размера, чтобы в случае войны её могли бы использовать для перевозки снарядов, или пулемёта, и т.д.
А вот, к примеру, ЦБК могли переоборудовать с производства целлюлозы на производство пороха. Аналогично всё оценивалось и с точки зрения безопасности.
Это мне навеяла новая атака на Крымский мост. А Каховская ГЭС? А Запорожская АЭС? Вообще, сейчас кто-нибудь думает о безопасности опасных объектов? И хрен с ним, но никто не подумал, что будет, если плотину разобьют? Или реактор грохнут, тогда и начнём спасать население?
У нас на дебатах атомщики отбрёхивались, что их АЭС выдержит падение самолёта. Маленького, но самолёта. Двухместного. А снаряда из гаубицы калибра 152 мм? Кто ж по ним самолётами кидать будет?
Как я рад, что у них деньги на нулевом цикле кончились.

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Цветы для любимых: как выбрать идеальный букет на праздник и свидание

• Ранее
• Архив