Без политической конкуренции не обойтись, как ни крути

skorobogatov — 17.12.2022

И война эту неизбежность подсвечивает лучше всего. Демократия — это «великая ложь современности», невозможность которой доказана математически. И тем не менее, хотя бы минимальный ее уровень — это не роскошь, а вопрос выживания.

Несколько тезисов на этот счет:

1. Отсутствие демократии = отсутствие конкуренции в политической сфере. Наверху автократ, который возвышает людей по критерию лояльности. Не обязательно потому что он идиот, готовый прислушиваться лишь к убаюкивающим льстивым сказкам, а потому что это для него условие сохранения власти.

Талантливый, умный, толковый после череды успехов будет думать, «не боги горшки обжигают» и «если б я был султан».

Совершенно другое дело, когда весь послужной список чиновника — это сплошные косяки. Гордиться ему нечем, и он понимает, что остается в должности исключительно по милости государя, которому только и остается, что ноги целовать;

2. Гоблин не раз в своих роликах говорил, мол, как глупо стремиться к ограничению срока для правителя и что в успешных корпорациях наверху зачастую сидит пожизненный диктатор типа Стива Джобса, уверенно ведущий свою компанию от победы к победе.

Но, вообще-то, самого Джобса из его же детища некогда выставили пинком под зад.

Известные бренды — это обычно корпорации, управляемые советами директоров, хотя в совете и может случиться «визионер», который установит диктатуру силой своего таланта. Но, если его харизма иссякнет, кончится и диктатура.

Ограниченный срок полномочий — это как раз мудрый институт, основанный на том простом наблюдении, что у любого диктатора, будь то на уровне семьи или государства, имеется свойство портиться. Ведь даже если изначально человек талантлив и мотивирован, со временем все это усыхает и на первый план у него выходит рыбалка, внуки да капуста на огороде (как у Диоклетиана).

Значение имеет не столько возраст, сколько время, проведенное на вершине. Старик, полжизни проведший на троне, — это далеко не то же самое, что его ровесник, только что выигравший выборы.

Это динамическое свойство диктатуры не раз проявлялось в истории. Приходит энергичный правитель и делает бедную страну богатой. Его успех очевиден, а мысли о его возможной замене на высшем посту всеми воспринимаются как кощунственные. Такая безальтернативность постепенно возвращает страну в состояние застоя, если не катастрофы;

3. А катастрофа может случиться, если отец нации решит добавить к своим прошлым заслугам еще и какую-нибудь военную победу. Катастрофа — потому что силы обычно рассчитываются неверно. «У меня все всегда получалось, и сейчас получится» — в такой парадигме он давно привык мыслить, а его окружение будет его в этом всячески поддерживать;

4. Наконец, автократия — это гарантированные проблемы для всей страны при передаче власти. Наша русская история наглядно демонстрирует, что «король умер, да здравствует король» — это для общества что-то типа пересадки в воздухе с одного самолета на другой.

Мой Телеграм-канал

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Заказать продвижение сайта: как выбрать оптимальную стратегию

matveychev_oleg

Росстат описал среднестатистического россиянина

mevlevi

летние

elhombresombro

Власть охреневших чертей

masy_vibes

Закулисье. Мариинский театр. Историческое здание.

karabai96

"Хроники русской революции" или стёб господина Кончаловского над простым

sewer93

Это ещё кагбэ не совсем Москва

mystic_ru

Хургада

papuas_tt

Кургинян рассказал, какой вопрос обсуждается в высшей мировой элите

• Ранее
• Архив