Без названия
sinli — 21.11.2025
52 года назад была учреждена комиссия Аграната.
Доктор Агранат был председателем верховного суда. По закону 68-го
года в комиссии могут быть от трёх до пяти членов, Агранат выбрал
максимум. Взял ещё одного судью, Ландау, давнего товарища по
верховному и хайфскому, и ещё одного доктора, госконтролёра
Небенцаля, итого, в комиссии оказалось три юриста (франкфуртский
диплом, чикагский и лондонский). И двух специалистов. Высшего
доступного уровня: бывших начгенштаба Ядина и Ласкова.
Правильный ли это состав госкомиссии — одни юристы и военные, кого
стоило ещё — непонятно. Выглядело так: генералы-эксперты разберутся
в документах и показаниях, объяснят судьям-докторам, а те рассудят.
В том, как немедленно разобраться в том, что им только что
объяснили, судьи большие профессионалы.
Для нынешних обстоятельств важно, что выбор уже 50 лет назад был
ограниченный: кто-то из других возможных кандидатов имел личное
отношение к темам расследования, кто-то был лично связан с
потенциальными расследуемыми, кто-то успел навысказываться публично
по теме. В наши времена это, похоже, главная препона формированию
комиссии: все со всеми лично связаны, хорошо или плохо, и все за
год наговорили (в 73-м телевидения был только один канал, а
интернета и того меньше).
(ограничения действовали только в отношении высказываний членов
комиссии о деятельности расследуемых в рассматриваемой сфере,
поэтому не было принято в расчёт давнее обещание доктора археологии
Ядина лишить при первой же встрече на незаконных раскопках кое-кого
последнего глаза)
Пять дней в неделю слушали показания (дотемна, с часовым
обеденным), шестой — изучали материал. Абсолютно не достаточное
соотношение, так ничего не изучишь. Юристы просто не владели
армейской тематикой, должны были понять и тут же сформировать
суждение... Генералы что-то могли объяснить, чего-то сами не знали
и не понимали в ситуациях, правилах, терминах (один был штатским
уже 13 лет, другой — 21 год). И, само собой, в трёх-пятибуквенных
сокращениях, которые армия производит в темпе разборки автомата
Калашникова. Комиссия получила специальные словарики, но они
оказались устаревшими... Опять же, применительно к нынешней
ситуации, есть о чём подумать. Ласков и Ядин были лучшими из
наличных экспертов высшего уровня — бывших начгенштаба - и в части
репутации, и формально (из других бывших НГШ Рабин и Бар-Лев
баллотировались в кнессет по списку правившей партии, Даян и Цур
работали в минобороны...). Военные чуть менее высокого уровня либо
ещё не демобилизовались, либо сделали это совсем недавно и могли
быть заподозрены в интересе скрыть нечто, связанное с их личной
ответственностью.
(сегодня все наличные бывшие НГШ, кроме двоих, просто не кандидаты:
участники политической деятельности. Не участники (Кохави и ХаЛеви)
— вероятные расследуемые. Следующий возможный уровень — генералы в
отставке — в том же положении: или в политике, или в теме, или
просто навысказывались. И выхода особенно не видно: как нет смысла
надеяться на доверие общества к госкомиссии, член-эксперт которой
до всех расследований всем рассказал, что и как было, так и к
госкомиссии, член-эксперт которой — подполковник запаса
интендантской службы)
У госкомиссии-73 был определённый предмет расследования. Не вся
война Судного дня и не всё, что ей предшествовало в мировой
истории, а узкий период (до третьего дня, 8 октября) и вопросы (как
армия была готова к войне, что знала и понимала разведка). Она за
70 дней заслушала 90 свидетелей. И ещё у 188 свидетелей были взяты
показания, итого 278 свидетельств. На рассмотрение комиссии было
представлено 555 документов.
Понятно, что сегодня, как ни ограничат задачу комиссии, свидетелей
будет несколько тысяч. И документов точно не 555, и не 5 555: в чём
все прошедшие 50 лет все неустанно тренировались — это писать
документы.
Через два месяца госкомиссия представила предварительный отчёт.
Это выглядело тогда, как это выглядит сейчас. Три юриста и два
генерала в отставке за 59 дней (там был февраль) разобрались в
сотнях показаний и документов, обсудили их, пришли к выводам,
сформулировали их и сообщают, как всё было и кто виноват. И кто не
виноват. Если недоразобрались - отчёт предварительный, в
окончательном укажут на собственные ошибки, так всегда бывает.
Пережившее тяжелейшую войну и глубоко расколотое общество отчёт
госкомиссии не удовлетворил. Военное руководство тоже. Политическое
тоже. Работа комиссии, её оценки и выводы были подвергнуты критике,
в том числе, уничтожающей, во всех группах израильского общества. И
время не пошло комиссии на пользу: наши сегодняшние исторические
знания не сильно поддерживают предложенную тогда обществу картину.
Представленный в отчёте блестящий ход: разделить ответственность
министра обороны на «личную» и «министерскую» вызывал гнев у всех,
знакомых с его стилем работы: лез в каждую деталь планов и
операций, гонялся на джипах за террористами, рычал, когда слышал
«линия Бар-Лева» («- Это линия Даяна!»), а госкомиссия поработала
четыре месяца и поняла, что он ни где не при чём.
(Ганди утверждает, что оба военных члена комиссии были
«даянистами». Он был в близких отношениях и с Даяном (свадьбу
своего сына устраивал у того во дворе), и с Ласковым (месяцами жили
в одном номере в центре Беэр-Шевы), но прощать обоим, что
осмелились всё свалить на Дадо и Городиша, не собирался. Даян был
резко против кандидатуры Дадо, низко его оценивал, но когда понял,
что Голда хочет его НГШ, возражать не стал, чтобы не огрести,
тогдашняя поговорка гласила: «При Бен-Гурионе Моше был лев, при
Эшколе — овчарка, при Голде — пудель»)
Ныне созданная 21 ноября 1973 года комиссия Аграната — постоянный
положительный аргумент в разговорах о необходимости госкомиссии.
Это и привычно, исторические примеры используются в политической
речи без разбора, всё равно публика разбираться не будет. И, может,
полезно: если присмотреться к тогдашним ожиданиям от какого-то
высшего рассудебного органа и к тому, что стало с этими ожиданиями
- и с нынешними ожиданиями есть шанс прийти к правильным
пропорциям.

|
|
</> |
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания
Приличные анекдоты и шутки. Часть 137.
Волшебница Земноморья
Боливару не снести двоих
Тексты песен работают как магические заговоры
Ещё одно сокровище в моей библиотеке
1/50 секунды

