Без названия

kirovtanin — 10.11.2025 Бакунин в "Государственности и анархии" (1873) из действий буржуазии в 1848 году, кровавого подавления Кавеньяком июньского восстания в Париже, расстрела пленных, ссылки на Кайенну без суда делает такие выводы:
"...Освободив военную силу от оков, наложенных на нее буржуазною цивилизацией, возвратив ей полноту ее естественной дикости и право, не останавливаясь ни перед чем, давать полную волю этой бесчеловечной и беспощадной дикости, Кавеньяк сделал отныне невозможным всякое буржуазное сопротивление. С тех пор как беспощадность и всеразрушение стали паролем военного действия, старая, классическая, невинная буржуазная революция посредством уличных баррикад стала детскою игрою. Чтобы с успехом бороться против военной силы, отныне не уважающей ничего и притом вооруженной самыми страшными орудиями разрушения, чтобы бороться против такого дикого зверя, надо иметь другого, не менее дикого, но более правого зверя: всенародный организованный бунт, социальную революцию, которые, так же как и военная реакция, ничего не пожалеют и не остановятся ни перед чем".

Недавно, читая некоторые статьи Ленина я обнаружил как всю его жизнь для него были остры переживания связанные с казнями пролетариев во время разгрома Парижской Коммуны в 1870 году. Данилкин в биографии Ленина упоминает о том, что крестьяне к 1917 совсем не забыли "столыпинские галстуки", развешивание крестьян десятками в 1905-1908 годах.
Мы знаем все это "из книжек" и едва помним и поэтому связываем суровость большевиков только с тогдашней текущей борьбой, и это ошибочно - как если бы сегодня, мы взялись рассуждать о начале СВО не принимая в расчет бомбежек Белграда за 23 года до этого.
"Чтобы бороться против такого дикого зверя, надо иметь другого, не менее дикого, но более правого зверя" - в этом больше истории чем политики.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив