Без названия

топ 100 блогов sinli21.10.2025

Не все знают, что у книжных биографий Нетаниягу есть счастливая особенность. Если в книжной биографии Нетаниягу попался положительно характеризующий Нетаниягу факт - его можно не проверять.

То есть, можно взять для сравнения биографии другого политика, назовём его, скажем, П, их много, они практически все написаны к П сочувственно, но авторами между собой не согласованно, что приводит к полезному разнобою.
Причина разнобоя естественная: биографы очень хотят не выглядеть совсем необъективными, поэтому добавляют в книги менее лестные для П сцены, но каждый свои, и получается, что прочитав в одном томе, к примеру, "так между П и его счастливым соперником в борьбе за пост главы партии Р установились товарищеские рабочие отношения", можно взять другой том и прочитать "счастливый соперник в борьбе за пост главы партии Р на заседаниях правительства постоянно унижал П, в ответ на что П в узком кругу называл Р "этот шмок" (что в переводе на русский язык означает "этот поц" - Е. К.)". И от произведённого первым биографом рассказа об ангельском терпении П и его мастерском умении создавать со всеми прекрасные отношения остаётся много меньше.

Или есть биографии другого политика, назовём его, скажем, Р, в них вообще только положительные факты про Р, потому что отрицательные факты про Р рассказывать безответственно, это может привести к разобщению народа, и поэтому узнавать, является ли конкретный факт из книги про Р реально положительным или как в книге про П, очень хлопотно, а рассказывать непроверенные положительные факты стрёмно как-то, будто ты в СССР и тебя никому нельзя за руку поймать.

А изданные биографические труды про Нетаниягу написаны писателями, которые Нетаниягу очень крепко не сочувствуют, от души не сочувствуют, и если в биографическом труде про Нетаниягу есть положительный факт про Нетаниягу - можно смело на этот факт опираться в любых целях без всякой угрозы опровержения, потому что можно быть уверенным, что сам автор биографического труда про Нетаниягу всю работу по опровержению положительного факта про Нетаниягу добросовестно сделал и раз в биографическом труде про Нетаниягу есть положительный факт про Нетаниягу, значит у автора труда просто не было выхода.

Вот такой приятный лайфхак, вдруг кому пригодится.

(это старый пост. С тех пор вышла очередная биография, там что нового: в конце любого эпизода, который хорошо характеризует Нетаниягу, он обязательно неприятно улыбается и автор разъясняет тайные низменные мотивы случайного хорошего поступка)

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Два момента: 1. В этом чеховском рассказе помещик Камышев говорит о кучере Ионе, смастерившем деревянного человечка. Дернешь этого человечка за веревочку - а он непристойность сделает... Как это мне напоминает наш доверчивый народ: ему по телевизору наврут с три короба, а он насмотрится Ки ...
...
В марте 2014 я написал статью "Политическая аскетика", за которую удостоился внесения в списки национал-предателей  http://diak-kuraev.livejournal.com/645997.html там я писал: Конфронтация с Западом означает переход на мобилизационный режим жизни. И в экономике и в идеологии. Право на ...
Сегодня в Петербурге первый раз в этом году так тепло. Я впервые вышел на улицу в джинсовой куртке. На улицах громадного города повсюду толпы гуляющих людей. Вовсю распускаются листья, а к 15-00 воздух в городе прогрелся до +17 градусов. Живущим южнее Москвы в европейской России и не ...
Кокошник - защитный головной убор русских женщин, предохранявший голову от падения горящих брёвен и ударов конскими копытами. ...