Без названия
mitrichu — 12.10.2025
ЕСЬКОВ и ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ГЕРОИ
Казалось бы, всё просто: автор вытаскивает из своей головы
текст. Ничего более сверх автора в тексте не может быть по
определению(не будем рассматривать плагиат и боговдохновлённость).
Поэтому книжка не должна быть умнее автора. И не бывает. А вот
Литературный Герой – ещё как. Дело в том, что втор не может влиять
на своих литературных героев: внутренняя логика сюжета сильнее
авторского произвола. Или ты пишешь годную вещь, либо - халтуру.
Поэтому часто Литературный Герой оказывается не только умнее
автора, но и других с ним убеждений. Имею ввиду не только Акунина.
Так что и Стругацкие могли быть типичными советскими
интеллигентами(«вот что пишет Аркадий Стругацкий брату Борису в
1963 году про коммунизм: Для меня (и для тебя тоже) коммунизм - это
братство интеллигенции, а не всяких там вонючих садовников. На
солженицынских матрёнах коммунизма не построишь.")
Следует также учитывать, что Литературный Герой есть продукт
взаимодействия Текста и Читателя. Читатель текст читает и в
результате именно в его голове появляется образ Литературного
Героя, проявляются идеи, которые автор может и совсем не имел ввиду
при написании текста. В общем, глупейше дело - отождествлять автора
как личность, и его литературный гений. Яркий пример - Еськов. Его
героев я не назову ни либералами, ни консерваторами. Они скорее
нейтральны. Реальный человек в реальном мире. Однако сам автор
типический пример идеального героя в придуманном мире.
Вот что пишет он на следующий день после смерти Басаева:
«У меня к этому мифологическому персонажу (надеюсь, никто из
читателей не числит его за реального, живого человека?) сложное
отношение; типо, амбивалентное. В том смысле, что я
неоднократно использовал его в своих текстах на манер эдакого
Вечного Жида: что вот, дескать, Президент-то наш, всерародно
любимый, нам чего сулил , при первом еще вступлении на престол,
насчет соритра? — а Басаев-то всё там же, и по-прежнему свои
телеинтервью раздает!.. И, признаюсь, — напишешь такое, а потом
боязно: то есть, конечно, не то боязно, что убьют, а то, что убьют
— раньше, чем книжка из печати выйдет; но как-то всё обходилось,
да... Так может, это я его и защищал всё это время, своей
симпатической магией, а?
Но одно я еще хрен-те-когда предсказал твердо, и кой-кто из здешних
френдов это дело подтвердит: что если когда-нибудь нам объявят,
будто "Басаев ОКОНЧАТЕЛЬНО убит", то его — взорвут. Ну, чтоб
идентифицировать пришлось — по ошметьям ДНК: цепочка аденин-два
цитозина-гуанин-урацил... как вы сказали — "тимин"? ну да, мы это и
имели в виду! — короче, несомненный Басаев!.. Ах, да! — там еще
протез...
Вот только чего я никак не ожидал — так это что его взорвут СЕЙЧАС.
Я, грешным делом, думал, что его грохнут где-нибудь под самые
выборы — вместе с очередным повышением пенсий, и проч. А сейчас-то
— зачем? Не понимаю: кидать такого козырного короля на фоски... Или
этот самый нынешний "саммит" (так?) "Восьмерки" — штука, для
ВЛАСТИ, намного более серьезная, чем представляется со стороны, и
под нее даже Басаева — и того не жалко?..»
Тут явно видно, что автор фентезийных романов мир воспринимает тоже
как некий текст. И терроризм автора не пугает: он ведь сам(автор)
литературный человек, чего ему сопереживать каким-то людям из
реального мира? Так и выходит: книжки умные, а автор…
|
|
</> |
Российские планшеты для полевых задач: Astra Linux, геодезия, импортозамещение 
