Без названия

neirolog — 25.08.2025

Историки любят вздыхать по "демократическому" Новгороду. Мол, если б не Москва... Допустим. Даже дадим ему союзника – боевой Псков. Представим, что они вдвоем надрали бы москвичам задницу и остановили шведов. Стали бы центром новой Руси? Нет. И вот железные причины, почему:

1. Новгород Один: Богатый, Но Безнадежный

• Военная Сила? Качественная, Но Малая: Да, его боярская конница ("слепящая железным светом") – элита. Но где взять ТЫСЯЧИ таких воинов? Нет поместной системы, как у Москвы, чтобы массово создавать дворян-военкорв. Одно крупное поражение (как Шелонь) – и восполнить потери элиты невозможно. Ополчение "черных людей" – не замена.


• Проклятие Олигархии: Реальная власть – у кучки боярских кланов. Вече? Часто – ширма. Они грызутся за власть и деньги, а не за "единую Русь". Приглашенный князь – пешка в их играх. Единого, сильного центра принятия решений – НЕТ. В кризис – паралич или предательство.


• География – Не Центр, а Окраина: Новгород далек от главных угроз (Орда) и центров Руси (Владимир, Рязань). Как защищать их? Как стать для них "своим"? Идея "свободы торговли" – не мотивация для рязанца биться с татарами. Москва же – в центре, ее идея "собирания и защиты" – понятна всем.


• Итог: Богатый город-государство. Для объединения Руси – полная профанация. Не хватает системы, людей, идей и центрального положения. Москва его сожрала бы в любом случае, просто позже.

2. Новгород + Псков: Сильнее, Но Все Равно Обречено

Объединились? Хорошо. Военная мощь выросла. Границы прикрыли друг друга. Нанесли Москве пару чувствительных ударов. Что дальше?

• Военный Потолок: Объединенная боярская конница двух городов – все равно капля в море по сравнению с ресурсами Москвы, способной мобилизовать дворян со всей Северо-Восточной Руси. Победы – тактические. Войну на истощение НПС (Новгородско-Псковский Союз) проиграет ВСЕГДА. Поместной системы нет – массовой армии не создать.


• Двойная Говорильня, Двойная Измена: Теперь два веча. Две группы олигархов (новгородские + псковские). Их конфликты и интриги умножатся на два. Кому подчиняться завоеванным Твери или Суздалю? Как делить налоги и власть? Конфликты внутри союза будут пожирать его силы вернее любого врага. Москва рулит одним князем – жестко, но эффективно.


• Периферийность Не Преодолеть: Они вдвоем – все равно на окраине. Сердце Руси, ее людские и земельные ресурсы – на юге и востоке, под боком у Москвы и Орды. Захватить их – полдела. Удержать? Нужна постоянная армия и администрация. У НПС для этого нет ни системы, ни кадров. Вечевые порядки чужды удельным князьям и боярству центра. Идеологически они – чужаки.


• Враги Кругом: Пока НПС бьется с Москвой:
  Шведы откусят Карелию и Неву.
  Ливонцы ударят по Пскову.
  Литва (Витовт!) сожрет куски или стравит союзников.
  Одновременно воевать на 3 фронта НПС не сможет. Москва же может биться с одним врагом, пока другие платят дань Орде или связаны.

Жесткий Итог:

• Новгород Один: Не объединитель. Богатый, но слабосильный олигархический анклав. Сдох бы первым.


• Новгород + Псков: Крепче, опаснее. Могли бы дольше продержаться и больнее кусаться. НО:
  Их республиканско-олигархическая модель непригодна для завоевания, удержания и управления разнородной, раздробленной, находящейся под смертельной угрозой Русью.
  Их ресурсы (людские, военные, административные) несопоставимы с потенциалом центральных княжеств, которые контролировала Москва.
  Их география обрекала на периферийность и неспособность быть настоящим центром тяжести.
  Их внутренние дрязги съели бы любые завоевания.

Альтернатива Новгорода (даже с Псковом) – не путь к "свободной Руси". Это путь к созданию чуть более крепкого, но в итоге столь же обреченного "Северного Анклава", который был бы раздавлен Москвой, Литвой или разорван между ними и западными хищниками. История не оставила выбора: чтобы ВЫЖИТЬ и СОБРАТЬСЯ, Руси нужна была железная рука Москвы, а не вечевые споры купеческих олигархов. Система НПС в реалиях XIV-XV веков была билетом в небытие.

Сохранено

</>

Без названия

Историки любят вздыхать по "демократическому" Новгороду. Мол, если б не Москва... Допустим. Даже дадим ему союзника – боевой Псков. Представим, что они вдвоем надрали бы москвичам задницу и остановили шведов. Стали бы центром новой Руси? Нет. И вот железные причины, почему: ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года

amigo54

Доброе утро...)

mangiana_irina

Я - КОРОЛЕВА

moisav

Седьмая....

amarok_man

Охотник за шубами: как московский мошенник обводил вокруг пальца модниц эпохи

luvida

За городом зима...

rivka381

Уникальный случай.

gaechka63

Про соль

fishmanual

Шуруповерт для зимней рыбалки: дань моде или суровая необходимость?

• Ранее
• Архив