Без названия
mitrichu — 20.05.2025
Решением парадокса Ферми является то, что он не является парадоксом.
Действительно, а почему вообще принято считать то, что разум
стремится к экспансии? Даже не так: то, что экспансия возможна. Не
получается ли так, что в этом случае законы, действующие в луже,
проецируются на не океан даже, а на Вселенную.
Если в луже действительно всякая тварь пытается пока лужа не
высохла заселить её максимально плотно, конкурируя и поедая других
тварей, то Вселенная несколько отличается. В первую очередь
размером и отдалённостью материальных объектов друг от друга.
Если нет экспансии, значит она не возможна в том виде, в каком
понимали её на момент формулировки закона.
А в каком виде она возможна?
Вот этот вопрос значительнее интереснее собственно самого парадокса
Ферми.
|
|
</> |

