Без названия

Автор ютуб и ТГ-канала "Держать курс" пишет про то, что ставка на пролетариат это ошибка.
С этим согласен. Однако, что он предлагает в позитив? да ничего. Умишка не хватает.
Рассказываю как я вижу ситуацию.
Рабовладение, где как известно находились два противопложных класса: рабы и рабовладельцы - сменилось на феодализм. Могильщиком рабовладения выступили феодалы во главе с верховным феодалом - королём, а вовсе не угнетённые рабы с каким нибудь одарённым рабом Спартаком.
Феодализм, где в свою очередь было два противположных класса: крестьяне и феодалы - сменился на капитализм. Могильщиком феодализма выступили буржуа (кстати, это не только владельцы предприятий, но и в целом городские мещане - третье сословие), но не угнетённые крестьяшки во главе с талантливым крестьянским вождём.
С какого перепуга капитализм, должен был быть сметён пролетариатом? Он должен был быть сметён третьим классом.
Кем же он сметён по факту?
Кстати, если кто не в курсе, то на планете Земля нет капитализма с его рыночком. Везде есть социализм, с элементами рыночной экономики в той или иной степени. Везде есть сильное государство, и сильный гос сектор. Везде есть пенсии и соц. пособия. Везде есть чудовищные налоги. Гляньте на США, которая от всех тарифами стала защищаться, очень по-рыночному, не правда ли? мизес с хайеком в гробу переворачиваются от такого "республиканца" Трампа. Также везде существует монополизм, а если кому-то кажется, что где-то в каких то сферах теплится чистая конкуренция, например в сфере частников-извозчиков или репетиторов, так это тоже не чистая конкуренция, а монополистическая конкуренция (читайте Чемберлина).
Так вот, капитализм был сметён гос. чиновничеством, бюрократией, которые своей толстой задницей уселись на все финансовые потоки и замкнули их на себе, вводя миллионы налогов, тарифов, лицензирования, акцизы, пошлины и кошмаря любого бизнесюка проверками.
Почему марксисты не могут признать чиновничество отдельным классом - это уже вопрос к умственным способностям этих марксистов. В святом писании у Маркса не было такого класса, значит нет и думать об этом нельзя.
|
</> |