Без названия

1504 — 13.03.2025 ОБладатель многочисленных правительственных медалек за работу ртом Рожин ругает Светова и выдаёт странное:
"Если бы вовремя читал собрание сочинений Сталина, то с удивлением бы обнаружил, что его чудесные открытия на тему природы власти там давно разложены по полочкам, без всякого идеалистическокго шлака."

Так как я читал всё собрание сочинений Сталина и Ленина, докладываю, что у Сталина нет ни слова о "природе власти". ни о природе, генезисе, устройстве, ни о формах власти, ни о разделении властей, ни о формах государства (помните спор ИЛьича с Сталиным о федерализации, Сталин так и не понял зачем это было, он то к централизации тяготел). Ни о коррупции, ни о бюрократии. Ни-че-го. О советской власти много, о диктатуре пролетариата много, но политологических исследований или философских рассуждений на тему происхождения власти и т.д. у него нетути. У Энгельса в "происхождение государства..." есть кое-что для понимания. У Ленина есть кое-что в "государство и революция". У маркса во всяких очерках он касается работы дипломатов и аппарата.

Очевидно, что Рожин надумал за Сталина что-то своё, анимешно-охранительское, что не мешает ему с важным и умным видом надувать пухлые щёки и делать заявления с видом глубокого знатока сталина.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив