Без названия

lex_kravetski — 08.11.2024 Понаблюдав за тем, как люди пытаются ответить на вопрос про «Тора на пятом месте», я, кажется, стал понимать, в чём главное отличие стратегий поведения и рассуждения, в конечном счёте приводящих одних к прогрессу, а других к стагнации, что часто принимается за наличие таланта и его отсутствие.

Одни, примерив свою первую идею к ситуации и обнаружив, что концы с концами в этом случае не сходятся, заключают: «Эта идея, похоже, не срабатывает, видимо, что-то не так с идеей — надо поискать и попробовать другую идею и другой подход». А другие: «Эта идея, похоже, не срабатывает, видимо, что-то не так с ситуацией. Плохая, неправильная ситуация — надо сказать её создателям, чтобы они больше таких не создавали. Ну а пока что, всё пропало — ничего не работает».

Многие, кстати, ругают GPT за то, что они галлюцинируют, то есть в вопросах, на которые не знают ответа, всё равно пытаются что-то сочинить. Такая, дескать, у них бага. Однако как знать, быть может, это не бага, а фича. Одна из составляющих того, что следующие версии моделей правильно отвечают на те вопросы, по поводу которых предыдущие галлюцинировали.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив