Без названия

mitrichu — 06.11.2024

Вначале 80-х в обществе осторожно, но начали обсуждать: а что же будет после коммунизма? Сходились в том, что либо фашисты, либо анархия. Ну или сначала анархия, а потом фашисты. Переворот видели очень кровавым - то, что пришло в результате пролития большой крови, уйдёт с ещё большим пролитием крови. Потом, в конце 80-х, эти измышления даже были опубликованы в виде художественных книжек. Тот же Кабаков с повестью «Невозвращенц».
Может быть, подвиг и заслуга КГБ в том и состояло, что они выбрали самый мало кровоточивый вариант... Это сейчас легко писать: они и не подозревали... А мне вот кажется, что именно это они и готовили: сдача власти ворам и болтунам, дабы не сдать эту власть убийцам или оккупационной администрации.

Хотя ныне некоторые хотели бы оккупационной администрации... А что? Въехать на Абрамсе на Тверскую, поплёвывая на окружающих. Красиво же? Ныне понятно, что этого никогда не будет, потому что не доедет Абрамс до Тверской ни при каких возможных и невозможный случаях. Поскольку он, как и брат его Леопард, очень недолго живёт на русской земле. Но когда-то пиетет перед всем западным, а особенно американским, был настолько высок, что многие не исключали Абрамсы на Тверской и в Мытищах…

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Шкаф-купе или распашной шкаф: что лучше выбрать

• Ранее
• Архив