Без названия
marian_baidek — 08.08.2024
Знаете, как американские издания описывают происходящее в Курской
области? Достаточно любопытным образом, наиболее показателен здесь
материал CNN, который представляет обобщенную картину для
американского читателя. Самое любопытное, что в нем нет ни одного
факта, который бы телеканал подтвердил для своих же зрителей.
Давайте посмотрим на формулировки:"Российские власти и военные блогеры заявили, что украинские войска атаковали с суши и воздуха, чтобы войти в Россию в районе города Суджа с населением 5000 человек";
"Доступные геолокационные видео не указывают на то, что украинские войска вошли в город";
"CNN не может подтвердить эту информацию, но геолоцированное видео показывает, что части Суджи подверглись сильному обстрелу" и так далее.
Но самая популярная фраза в новости: "CNN не может подтвердить". Фактически ведущий американский демократический рупор, который практически сразу заявлял, что теракт в "Крокус Сити Холле" устроили исламисты, демонстрирует потрясающую и даже удивительную неосведомленность.
Создается впечатление, что Вашингтон старательно стремится дистанцироваться от действий ВСУ в Курской области. И самое главное - обратите внимание на интересную фразу: "Непонятно, зачем украинским силам понадобилось предпринимать атаку такого масштаба, как ее описывают российские власти".
Это ведь очень показательный момент.
|
|
</> |
Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера
Бутербродик на завтрак
Гадкий утенок: чем ВАЗ-2108 разочаровал советских граждан
Члены Королевской семьи на воскресной службе в церкви в Сандрингеме
Рост долгового пузыря США
ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. БАБКИНО НАСЛЕДСТВО

