Без названия

pavel-g-m — 10.05.2024

Удивительно как часто разные богословствующие деятели демонстрируют свою философскую неграмотность, когда, приходя к противоречию в своих утверждениях, говорят «замечательно — это парадокс, мышление о божественном парадоксально!»

Но парадокс тем то и ценен, что в нем обнаруживается то, что что-то в ваших идеях или понятиях что-то ошибочно. Парадокс указывает на то, что одно из двух противоречивых утверждений, либо оба ложны. Означает, что тот метод, который вас приводит к этим утверждениям, содержит ошибку.

Даже если принять диалектику Гегеля, где все содержит противоречия, но эти противоречия разрешаются в синтезе, в развитии, а не в фиксации противоречия.

Особенно дилетантскими выглядят ссылки на квантовую механику. Якобы частица и волна — это разные сущности, но электрон — это и частица, и волна. Но это на уровне попсовых журналов. Электрон, как и некоторые другие квантовые объекты ведёт себя в одних случаях как частица, в других как волна — это и означает, что он не то и не другое. 

Если вы пришли к парадоксу, это замечательно, значит вы нашли факт явной ошибки в своих размышлениях, но надо теперь найти эту ошибку и ее исправить.
Вот пример интеллигентской болтовни в это связи.
https://youtu.be/f6W8MOWv2EY?si=iCWnkL62Ja1QySZO

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Транскрибация: как автоматизация процесса ускоряет работу с контентом и повышает производительность

haydamak

Грузия чревоугодная. Тбилиси. Легендарная пивная-сосисочная "Старые времена" —

kavery

День рождения Деда Мороза

rusistka

Осенняя эстетика Лемана Про

natalia_goodler

Кони в яблоках, кони серые...

nefer

Артефакты из сериала "Кибердеревня" можно увидеть на выставке в Яндекс Музее

yarowind

Дача Рябушинских в Вышнем Волочке

glukovarenik

Продолжаем разговор

bb_butterfly

Безответная любовь

• Архив