Без названия

топ 100 блогов mihail-denisov09.05.2024

Абрахам не только математикой занимался, но и психоделики принимал (предполагаю, что ЛСД), как следует из его слов в фильме. Сейчас ему 87.

В фильме он также говорит (я досмотрел до этого места), что ДМТ есть «ещё больший прорыв, чем ЛСД, грибы, пейотль или что-то ещё. Он более конкретен, более приспособлен для дальнейшего развития и создания нашего будущего и содержит большую тайну внутри себя: как может эта маленькая частица создать нечто, обладающее знанием? Это действительно проход в иную реальность» (перевод из русской озвучки фильма).

Что я по этому поводу думаю?

Я не принимал никаких психоделиков (если таковыми не считать алкоголь) и не собираюсь их принимать, а также не собираюсь их искать. Также я не рекомендую никому их принимать пусть и в экспериментальных целях.

При этом некоторым людям «вещества» приносят некоторую пользу в познании. Например, Успенский благодаря им кое-что понял. Но Николай Гартман и отчасти Платон поняли это без «веществ» и более систематично.

Что же касается «лапласовского» видения Успенского, то оно ничего не решает в окончательном смысле. Можно верить в полную предсказуемость движения мира (например, если он есть нечто вроде компьютерной модели), а можно и не верить. Никакой прочной основы для познания чьи-либо видения посредством веществ не дают. Они производят некоторые воздействия на среду людей, строящих мировоззрения, но как таковые не дали ни одного познавательного прорыва.

Видения духовидцев вроде Сведенборга, Владимира Соловьёва и Даниила Андреева могут вызываться веществами, создаваемыми самим организмом (возможно, их организмы производили больше ДМТ, чем организмы других людей). И их видения тоже не привели к познавательным прорывам.

Построения Успенского и Д. Андреева относительно ветвления миров были столь же необязательными для общества, как и построения гностиков с их башнями миров. Некоторую принудительность эти идеи приобрели лишь после того, как удалось создать научную модель в этом направлении, а именно, трактовку квантовой механики Эвереттом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мы отправились в командировку в Англию, и для меня это первая встреча со страной, где до сих пор нужны отдельные от Европы визы, своя валюта и страстное желание давать приют бандитам, по которым так тоскуют сибирские бараки. Центр Лондона очарователен и превращён в один большой ...
Почему наши личности ничего не контролируют Почему у нас нет никакого выбора, и все происходит само собой Как именно это происходит - "на пальцах", интересно и запросто - https://youtu.be/49hNmO8cOew?t=520 полная версия беседы NB Я это уже довольно отчетливо вижу - в предельном ...
Как вы думаете, почему ВОЗ рекомендует кормить грудью до 2 лет, а не до 3, например, или 2.5? Мои варианты ответа: 1. потому что у мамы, которая переживает terrible two ребенка, попросту пропадает молоко (как известно, молоко пропадает от стрессов и волнений) ...
...
Сегодня, как обычно, пятница 13, по крайней мере для меня, HашегоBOFH. Утро начинается со звонка начальника: - Сегодня же мне на стол отчёт! - опрометчиво рычит он в трубку. - Всенепременно - вежливо посылаю я его, делая несколько быстрых пассов над клавиатурой. - Впрочем, - подумав, ...