Как выбрать надежного продавца аккаунтов в играх 
ПВО АКС КСИР Ирана на учениях 
В день варенья 
Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 22 января 
Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 10 января 
Что такое ракля для наливного пола, какие бывают и как выбрать 
"У Николы Морского" by nikolai_endegor. 
Уникальный кассетный микропатефон 
Гай Гэвриел Кей "Все моря мира" Известие о том, что Александра Элбакян , создательница пиратского сайта Sci-Hub , заблокировала доступ к нему из России, взволновало мою френдленту . Я надеюсь, это решение хозяйки ясно показало благодарным пользователям ресурса, сколь сомнительно это предприятие было с самого ...
Без названия
mihail-denisov — 09.05.2024
Абрахам не только математикой занимался, но и психоделики принимал (предполагаю, что ЛСД), как следует из его слов в фильме. Сейчас ему 87.
В фильме он также говорит (я досмотрел до этого места), что ДМТ есть «ещё больший прорыв, чем ЛСД, грибы, пейотль или что-то ещё. Он более конкретен, более приспособлен для дальнейшего развития и создания нашего будущего и содержит большую тайну внутри себя: как может эта маленькая частица создать нечто, обладающее знанием? Это действительно проход в иную реальность» (перевод из русской озвучки фильма).
Что я по этому поводу думаю?
Я не принимал никаких психоделиков (если таковыми не считать алкоголь) и не собираюсь их принимать, а также не собираюсь их искать. Также я не рекомендую никому их принимать пусть и в экспериментальных целях.
При этом некоторым людям «вещества» приносят некоторую пользу в познании. Например, Успенский благодаря им кое-что понял. Но Николай Гартман и отчасти Платон поняли это без «веществ» и более систематично.
Что же касается «лапласовского» видения Успенского, то оно ничего не решает в окончательном смысле. Можно верить в полную предсказуемость движения мира (например, если он есть нечто вроде компьютерной модели), а можно и не верить. Никакой прочной основы для познания чьи-либо видения посредством веществ не дают. Они производят некоторые воздействия на среду людей, строящих мировоззрения, но как таковые не дали ни одного познавательного прорыва.
Видения духовидцев вроде Сведенборга, Владимира Соловьёва и Даниила Андреева могут вызываться веществами, создаваемыми самим организмом (возможно, их организмы производили больше ДМТ, чем организмы других людей). И их видения тоже не привели к познавательным прорывам.
Построения Успенского и Д. Андреева относительно ветвления миров были столь же необязательными для общества, как и построения гностиков с их башнями миров. Некоторую принудительность эти идеи приобрели лишь после того, как удалось создать научную модель в этом направлении, а именно, трактовку квантовой механики Эвереттом.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Думаю о Петергофе слышали все, ну или почти все. Даже те, кто там не был видели главный каскад на всевозможных календарях и постерах. Место это суперпопулярное и у российских и у иностранных туристов. Не могли и мы отказать себе в удовольствии насладиться величественной красотой фонтанов и ...
Умирать деду довелось на руках не у жены, с которой они прожили больше полувека, не у любимой дочери, не у внука, над которым он так трясся в детстве. А у снохи, которую молчаливо презирал, внучки, которую почти не замечал, и сына, который тоже не был любимчиком. Так почему-то часто ...
"Люди — даже в « Единой России» — почувствовали себя обманутыми и оскорбленными. Во что это выльется — непонятно. Но это закон сохранения энергии, ничто никуда не исчезает бесследно..."> Я читал сегодня интервью Ройзмана и на глаза ...
У нас завёлся однонаправленный ёжик: два раза в день вижу, как он пересекает участок слева направо. Примерно в середине останавливается перекусить - там всегда лежит еда для котобомжей, - недолго отдыхает и топает дальше. Ни разу не видел, чтобы он двигался в какую-нибудь другую сторону. ...
