Без названия

marigranula — 10.03.2024  Поведение людей, связанное с моралью и моральностью, исследуется довольно широко, при этом результаты исследований получаются очень противоречивые.
      Но для начала я хотел бы привести такую аналогию: Многие люди любят смотреть фильмы ужасов. Но при этом по-видимому, лишь немногие хотели бы оказаться ночью в одиночку на таежных болотах. У людей есть потребности в определенных переживаниях, и люди как правило предпочитают получать эти переживания по минимальной цене. Если человек переживает приблизительно одинаково и смотря фильм ужасов и выбираясь ночью из таежного болота, то зачем платить больше (платить и деньгами чтобы добраться до болота и временем и реальным риском для здоровья).
      Тоже самое, мне кажется, происходит и с моралью. Люди заинтересованы в обсуждении моральных дилемм. Вопросам моральных дилемм и нарушению социальных норм посвящена большая часть сплетен, посты с обсуждением что такое хорошо и что такое плохо набирают очень много комментариев. То есть, в low-cost ситуациях, люди более чем рады выражать свое мнение по вопросам этики, морали, и норм. Другое дело, что те же самые люди хотели бы принимать моральные решения в high-cost ситуации не более чем зрители фильмов ужасов хотели бы оказаться ночью посреди таежного болота.
      Соответственно, и наблюдаемое в исследованиях несоответствие между декларируемыми принципами и реальным поведением и попытки оправдать свой выбор: не очевидно, что морально-этические позиции людей формируются для использования их в high-cost ситуациях. Это относится кстати и к выборам и к политической деятельности: политика - это довольно дешевый способ переживать свои моральные решения.
ps Люди различны, и есть и те кто действует регулярно в соответствии со своими убеждениями и в реальных high-cost ситуациях

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив