Без названия
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Ребенок для школы за лето должен был прочитать труд Макиавелли, по случаю тоже перечитал, посему и навеяло некоторые мысли.
Несколько лет назад переехали в новый дом. Главным фактором для переезда оказался сам дом - жена искала дом для очередной инвестиции, но дом оказался редкой для данной местности помутневшей жемчужиной - крайне добротно построеный старинный дом в два кирпича с громадными окнами, в весьма плачевном состоянии. Поэтому эмоционально решили сами там жить, вместо инвестиции оказался естественно убыток поскольку много вложили в востановление, но суть не в этом. Пригород дорогой и соседи в массе своей люди при деньгах и связях. У дома было некоторое обременение - примерно процентов десять участка тихой сапой было прихвачено соседями - пока дети владельцев делили пилили наследство и дом стоял пустой, соседи под шумок там высадили что-то, там что-то поставили, засадили. Так я
Варианта было два - попросить убрать все и освободить землю или сделать уступки и найти компромисс несмотря на полную свою юридическую правоту относительно захваченой территории. Оценил ситуацию и расклад сил - соседи мелкий политик местного разлива, жена - местная общественная активистка и юрист. Намерения их были кристалльно понятны - им эта полоска земли сильно меняла
Первый вариант - заставить освободить территорию - был чудовищно дорогим. Это неминуемо война между соседями и судебная тяжба где компенсировать их связи в городской управе и местном суде мне бы стоило неоправданно больших финансовых жертв. А война несет долговременные последствия - после этого любой мой шаг предавался бы остракизму. Например смогут судить если я на своей территории делаю что-то, что они смогут доказать, что это уменьшает рыночную стоимость их участка. Любая шумная вечеринка, даже разумно шумная - вызов полиции. Есть множество способов ведения холодной войны. Для пары юриста и политика это родная территория. Там много места для креатива. То есть для меня это не только разовые расходы чтобы восстановить свои права, но и долгоиграющие последствия с существенным усложнением жизни.
Поэтому выбрал второй путь - начал договариваться лавируя на гране перехода к военным действиям и сохранения отношений. В результате продал им небольшой кусок, еще кусок отдал во временное пользование без ограничения по времени. Ценой рациональных уступок в обмен получил приемлимые отношения с соседями, не понес финансовые жертвы и сохранил время.
Украина, Мексика, Вьетнам, Россия, Германия и все остальные не могут поменять соседей. Отвественность власти определять риски, просчитывать шаги вступлений в блоки, компромиссы или их отсутствие для каждой из них. Экономические, людские и другие потери - полная отвественность местной элиты.
|
</> |