Без названия

leolion_1 — 11.07.2023 Вниманию московских владельцев животных.

Возможно, что кому-то повезло, и в этой клинике ему помогли, но если у вас есть выбор, то пользоваться услугами клиники Зооакадемия я вам очень не рекомендую.
И не могу вам порекомендовать врача-стоматолога из этой клиники Анну Коновалову. В данном случае фамилия говорящая. Если у вас есть возможность. выбирайте другого врача.

***
Раз уж к слову пришлось.
Мой критерий для отрицательных отзывов очень простой.
Даже в самой замечательной клинике самый высокопрофессиональный врач может ошибиться.
Ошибка это норма для медицины, как человеческой, так и ветеринарной.
Не потому, что все врачи - неучи и тупицы, а потому, что это в большой степени искусство с огромным количеством трудно учитываемых факторов в каждом конкретном пациенте, и сколько инструкций ни напиши, а лечат все равно не инструкцию и статистику, а больного.
Поэтому добросовестная врачебная ошибка для меня не является поводом дать отрицательный отзыв или отказаться от дальнейшего обращения к этому врачу/в эту клинику, если я знаю, что врач и клиника хорошие.
Бывают также и ситуации, когда врач в принципе не хватает с неба звезд, с рутинными случаями справляется хорошо, делает абсолютно все, что полагается, но на сложных пасует. Это тоже не основание для меня, я просто для сложных случаев порекомендую поискать еще мнения или найти какого-то известного специалиста по проблеме.

Единственное, что я никогда не спущу медику, это халтуру, которую я расцениваю как неуважение к своей же профессии. Когда человек позволяет себе делать свою работу спустя рукава, несмотря на то, что он точно знает, как оно надо, вот это для меня критерий безусловный и окончательный.

PS На всякий случай, чтобы пост не производил ложного впечатления - с Тором все в порядке, трагедия из-за халтуры врача случилась с другой кошкой, в судьбе которой я принимала посильное участие.

Сохранено

</>