Без названия
ploughlike_elk — 09.07.2023Уже и Wall Street Journal скатился в махровую конспирологию и плоскоземельство. Ужас куда мир катится! Приличным, образованным, верующим в науку людям уже даже непонятно на что ссылаться - конспирологам продались практически все.
"После взрыва космического корабля "Челленджер" в 1986 году
лауреат Нобелевской премии по физике Ричард Фейнман понял, что
правда будет способствовать прогрессу и облегчит горе нации. «Для
успешной технологии, — сказал он, — реальность должна иметь
приоритет над PR, потому что природу нельзя обмануть».
В течение трех лет пандемический PR издевалcя над природой,
порождая страх, болезни, инфляцию и чрезмерную смертность сверх
того, что вызвал вирус. Цифровая цензура усилила усилия по сокрытию
реальности, но реальность теперь берёт свое.
4 июля окружной судья США Терри Даути временно запретил
многочисленным федеральным агентствам и Белому дому сотрудничать с
социальными сетями и сторонними группами для цензуры речи.
Разбирательство по в делу Миссури против Байдена обнаружило
взаимосвязи между государственными учреждениями и руководством
социальных сетей и выявило дополнительный слой университетских
центров и самозваных наблюдателей за дезинформацией и групп
факт-чекеров.
Публикация Илоном Маском некоторых внутренних файлов Twitter
показала, что до 80 агентов Федерального бюро расследований были
связаны с социальными сетями. Агенты в основном не боролись с
терроризмом, а отмечали ошибочное мнение американских граждан, в
том числе видных ученых, которые предлагали разные пути политики в
отношении Covid.
Результат этих действий? Твиттер внес в черный список Стэнфордского
врача и экономиста Джея Бхаттачарью за то, что он показал, что
Covid почти исключительно угрожает пожилым людям, что серьезно
снизило видимость его твитов. Когда Скотт Атлас, специалист по
политике в области здравоохранения из Стэнфорда , начал
консультировать Белый дом, YouTube удалил его самое известное
видео, выступающее против локдаунов. Твиттер забанил Роберта
Мэлоуна , пионера технологии мРНК-вакцины, за то, что он привлек
внимание к опасностям вакцин. YouTube демонетизировал
биолога-эволюциониста Брета Вайнштейна , который предположил, что
вирус может быть сконструирован. И это только несколько
примеров.
Платформы социальных сетей были мощными инструментами
полномасштабной цензуры, но они действовали не в одиночку.
Медицинские школы, медицинские советы, научные журналы и
традиционные СМИ пели один и тот же гимн.
Легионы врачей хранили молчание после того, как стали свидетелями
демонизации своих коллег, бросивших вызов ортодоксальности Covid.
Небольшая цензура заставляет людей следить за тем, что они говорят.
В результате миллионы пациентов и граждан были лишены важной
информации.
Органы здравоохранения и телеврачи настаивали на уязвимости молодых
людей, требовали, чтобы малыши носили маски, закрывали школы, пляжи
и парки и не хотели проводить критический анализ затрат и выгод.
Экономика? Душевное здоровье? Никогда о них не слышали.
Эти «эксперты» отрицали защитный эффект восстановленного
иммунитета, явление, известное нам со времен Афинской чумы в 430 г.
до н.э. Они не смогли оценить эволюционную динамику массовой
вакцинации во время пандемии.
Правительство США потратило 6 триллионов долларов на поддержку
своей закрытой экономики, и большинство людей все равно заразились
Covid. Хуже всего то, что блокировки и мандаты привели к
беспрецедентно плохим последствиям для здоровья молодых и людей
среднего возраста в богатых странах.
Избыточная смертность в большинстве стран с высоким уровнем дохода
в 2021 и 2022 годах была выше, чем в 2020 году, в год начала
пандемии. Многие более бедные страны с меньшим государственным
контролем, казалось, жили лучше. Швеция, в которой не было
изоляции, показала лучшие результаты, чем почти любая другая
развитая страна.
Пережив 2020 год с относительным успехом, молодые и здоровые люди
среднего возраста в богатых странах начали умирать в
беспрецедентных количествах в 2021 и 2022 годах. Органы
здравоохранения недостаточно сосредоточились на этом катаклизме
преждевременной смерти от сердечных приступов, инсультов, легочных
эмболия, почечная недостаточность и рак.
Скрывать эти и другие реалии в эпоху Интернета стало труднее.
Информационный взрыв позволил большему количеству людей быстро
заметить ошибки чиновников и узнать правду. Это изменило отношения
между властью и теми, кем она управляет. Ответственные за ошибки
чувствуют угрозу.
Цифровая цензура — их ответ на этот кризис власти. Правда, в сети
процветает дезинформация. Но до Интернета, когда мифы могли
существовать веками, было намного хуже. Новые технологии позволяют
нам быстро собирать данные, исправлять ошибки, находить факты и
рассеивать ложь. Наука, поддерживаемая открытым Интернетом, — это
процесс, с помощью которого мы уменьшаем дезинформацию и
приближаемся к истине.
Искусственный интеллект улучшит нашу способность просеивать,
анализировать, редактировать, аутентифицировать и систематизировать
информацию. Когда вы слышите призывы лицензировать или
централизовать контроль над ИИ, вспомните высокомерие цензуры
Covid.
«Нападки на меня, — как известно, настаивал доктор Энтони Фаучи , —
откровенно говоря, являются нападками на науку». Фейнман был бы
потрясен. «Наука, — мудро заметил он, — это вера в невежество
экспертов» (WSJ, 7 июля 2023 г.)
Перевод стащен у Сапожника. Оригинал за paywall, так что остается
лишь поверить что перевод точный. WSJ это уже не то солидное
издание которое я стал бы поддерживать подпиской, перетопчутся.
Такие статьи надо было публиковать три года назад, а не сейчас, так
что я лучше заплачу тем кто и тогда не ссал такое публиковать.
И главное заметьте как незаметно присоединяются: оказывается уже
открытый интернет без цензуры это и есть главное средство борьбы с
дезинформацией, а вовсе не наоборот. Смотрите-ка, до т.н.
"образованных людей" начинает доходить что свобода слова это таки
не источник опасности, а прямо наоборот, ключевой элемент
безопасности общества.
|
</> |