Без названия
alexey_lapshyn — 25.06.2023Очень странно считать Пригожина освободителем России, однако рассматривать произошедший мятеж как некую постановку не стоит. Да, шеф "Вагнера" тесно связан с Путиным, но разве в истории подобные связи когда-нибудь были непреодолимым препятствием для заговоров и бунтов? На сегодняшний день нельзя даже утверждать, что мятеж окончен. Путин в обращении однозначно заявил преступлении и измене. Какие у него теперь возможности ля манёвра? Сделать вид, что ничего не произошло? Как в таких условиях можно резко сдать назад? В стране запущен сценарий смутного времени. Думаю, "Вагнер" мог бы зайти в Москву, но тут ключевой вопрос : что дальше? Нужна ли самому Пригожину роль военного диктатора со всеми вытекающими внутренними и внешними последствиями? Помимо Шойгу у него тут же обнаружилось бы немало других врагов. Скорее, Пригожину удобнее сейчас существовать в качестве вольного атамана. Режим уже показал свою трухлявость. С другой стороны, возникло ощущение равнодушия народа к судьбе нынешней власти. С 24 июня смута становится реальным фактором внутрироссийской политики.
|
</> |