Без названия
red_nadia — 03.03.2023 3 марта.Пусть надо СВО произносить, а все равно война, ибо кровища льется ...
На ТОЙ войне каждый знал, что у Сталина сыновья на фронте, а не в Москве.
И вообще у всего начальства тоже на фронте.
Пришли другие времена, про которые как нельзя лучше подходит - не было подлей!
С сайта Ваши Новости.
Справа – погибший 24 февраля этого года житель Старой Руссы Новгородской области Сергей Логинов, коренной рушанин, 1966 года рождения.
Слева Алексей Столяров. Зять Шойгу.
Алексей Столяров хорошо обеспечен, тренирован, фитнес-тренер, успешный бизнесмен, возможно, хороший муж, возможно, отличный парень. Состоявшийся молодой человек, прямо сейчас снимается в популярном шоу на ТНТ. Богат. Ему 33 года.
Сергей Логинов добровольцем ушел на специальную военную операцию из бедного Старорусского района Новгородской области, которая отчаянно шагает в демографическую яму. Он не был ни богат, ни знаменит.
Буквально накануне смерти он записал обращение, в котором призвал верить в победу, в наших солдат, поддерживать друг друга.
Алексей Столяров в СВО не участвует. Он участвует в шоу на ТНТ, снимает абсолютно отвратительные пошлые ролики для своих соцсетей, на чём зарабатывает. Поговаривают, что он лайкает антивоенные посты понауехавших из России миролюбцев. Алексей Столяров – человек из мира дурновкусия, одуряющего богатства и невероятной близости к российской властной верхушке. Возможно, министр обороны отчаянно сопротивлялся этому браку. Мы не знаем. Но сейчас есть так, как оно есть.
Россия ведёт СВО руками сельской бедноты, жителей с городских окраин, пока люди из мира одуряющего богатства делают своё несметное бабло, отдыхают в Дубае и втайне отчаянно ненавидят всю эту СВО, на которой продолжают гибнуть жители мрачных городских посёлков и отдалённых умирающих деревень.
***************
И еще. Мнение так называемого эксперта об умершем тоже типа эксперте.
Господи, какая мразь в Кремле была... Может, и до сих пор...
Обсуждаем наиболее актуальные новости с политологом Сергеем Марковым.
«ВН»: – Мы еще не успели с вами обсудить смерть Глеба Олеговича Павловского. Что вы можете вспомнить об этом важном для истории современной России человеке?
– Это гениальный человек. Для меня он прежде всего одессит. Как одессит он всегда был вольнолюбив, поэтому участвовал в диссидентском движении. Как одессит был очень культурным человеком, поэтому производил очень много смыслов, мыслей и так далее. Как одессит он очень любил деньги, и поэтому его проекты носили ярко выраженный коммерческий характер. Как одессит он очень любил всех своих родственников, поэтому существенную часть денег он тратил на своих детей от разных жён – и правильно делал. Как одессит он был обаятельным, очень ярким, интересным.
С ним было интересно беседовать. Я счастлив, что мне довелось с ним работать вместе. Мы с ним знакомы были более тридцати лет. И работали вместе теснейшим образом более десяти лет. Это просто золотые, счастливые годы. Мы вместе работали на администрацию президента и лично Владимира Путина. Я с Путиным встречался вместе с Павловским, наверное, больше раз, чем без Павловского. Ярчайший человек. Очень жаль…
«ВН»: – Сейчас Павловского разные спикеры стараются «поделить». Патриотические говорят, что главное он сделал в созидании современной российской политической системы. Либеральные говорят, что он отрекся от этой власти. Так на какое время пришелся апогей его деятельности?
– Конечно, на время первого срока Владимира Путина. Когда он вместе с Сурковым и Волошиным формировал политтехнологическое, аналитическое, экспертное обеспечение администрации президента Владимира Путина. Это был апофеоз – когда он участвовал в построении российской государственности и у него была возможность реализовать свои мысли.
Расскажу один эпизод, связанный с ним. Мы ним бежим бегом через Красную площадь, поскольку опаздываем на совещание. Я чуть более спортивный – мне полегче. А он не очень спортивный – ему тяжело. И я ему между прочим говорю: «Глеб, вот ты раньше мог себе представить, что ты будешь бежать бегом через Красную площадь, опаздывая на совещание к президенту?» Он говорит: «Нет… И еще меньше я себе мог представить, что я в таком возрасте буду бегать». Это один эпизод. А еще вспоминаю второй эпизод.
Идет совещание с участием высшего руководства, включая президента. Сидим за столом, обсуждаем что-то, по-моему, создание института полномочных представителей президента. Совещание долгое. И там на столике стоит вода, чай, какие-то печенье, сухарики – очень скромно всё. Время от времени люди встают, наливают чашку чая. Все люди там в галстуках… но кроме Павловского, который никогда галстуки не носил на эти совещания, даже с участием президента – это было символом того, что он не претендовал на государственную должность, а был такой «умный еврей при губернаторе». И вот Павловский встает, чтобы чаю себе налить. И я вижу, что он идет босиком по этому кабинету, где во главе стола сидит президент. Круто…
«ВН»: – Каково наследие Павловского сегодня? Та система, которую создавал он, сильно трансформировалась?
– Что касается политической системы, это всё-таки некоторое преувеличение – что это всё он и так далее. Всё-таки политическую систему создавали Путин, Сергей Иванов, Патрушев, Нарышкин. Кроме этого активно участвовали фактически как советники Волошин и Сурков.
А Павловский создавал экспертно-аналитическое обеспечение работы администрации президента. Вот это его детище. Хорошо работает эта система. Рано утром президенту подают материалы примерно так, как они были разработаны Павловским.
Павловского нет. Кириенко есть...
|
</> |