Без названия

prilepin — 12.01.2023 Обязательно в комментариях появляется один человек, который горько произносит:

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМИРЕНИЯ МЕЖДУ КРАСНЫМИ И БЕЛЫМИ. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМИРЕНИЯ МЕЖДУ ПАЛАЧОМ И ЖЕРТВОЙ.

Люди добрые, ох, ох.

Разве Белая гвардия била красноармейца цветком по лицу? Разве белые красных не убивали и не вешали - с той же страстью, что красные белых?

Каким образом у вас выявляются «палач» и «жертва»?

…впрочем, знаю эту логику наизусть.

Во-первых, красных можно было убивать, потому что они были «плохие». И поэтому убивавшие «красных» (таких же русских мужиков! а были ещё и красные священники ведь!) - они не палачи. Чего не убить плохих-то. Плохие это не хорошие.

Во-вторых, Гражданскую войну «начали красные».

Однозначно и безусловно нет. Гражданскую войну начала Добровольческая армия. У большевиков даже армии не было, чтоб начать Гражданскую войну - и пришлось её на ходу лепить и крепить.

Но это всё формальная логика. Она, конечно, никого не волнует.

Поэтому эти комментаторы смотрят на тебя как на вошь и говорят: да что б я с палачами примирился?!?

…надо сказать, что если б победили белые - они с тем же успехом изгнали из страны либо повесили не только Ленина, Сталина и Дзержинского, но и, скажем, красных командиров Жукова, Рокоссовского, Василевского, Малиновского, или Маяковского с Есениным, как самых ретивых.

Но победили красные. Поэтому - «палачи», конечно.

Ну, как скажете.

Всё у вас ровно, даже зависть берёт.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив