Без названия

tataole — 16.11.2022

Тест сейчас ходит по фейсбуку, который все, как безумные, проходят и результаты выставляют, сублимируют, надо думать, происходящее вовне и пытаются отвлечься. Серьезной организацией тест, вроде, создан, должен определять наши моральные ценности. Ну, а что, самое время определиться кто мы: традицоналисты-консерваторы или леволиберальные новоэтики.

Я попыталась пройти - и все время ощущала себя фрекен Бок, у которой интересуются: перестала ли она потреблять коньяк по утрам.У меня с тестами вообще всегда чудовищно, начиная с вопросов всяких ЕГЭ и кончая опросными листами в медучреждениях, потому что нельзя так с реальностью. Выдайте мне штампик "не все так однозначно" - и я заполню им все графы.

А тут нужно на шкале "приемлемо - неприемлемо" свои оценки выставлять.

Скажем, мальчик покупает на свои деньги кролика и расстреливает того из пневмопистолета - приемлемо ли это?И что отвечать? С точки зрения законов, ментов и проч. - совершенно приемлемо. Каждый имеет право делать со своим кроликом что хочет, в конце концов рецепты "рагу из кролика с морковью" из поваренных книг никто не убирает и кроличьи ушанки из магазинов не выкидывает. Но вот с точки зрения родителей мальчика это должно выглядеть настолько неприемлемым, что они непременно должны нарушить кое-какие положения Конвенции о правах ребенка, я так считаю. Хотя если родители, например, охотники... в общем, нужно по ситуации разбираться.

Или вот : руководитель помогает некомпетентной сотруднице, выдавая той более легкие задания по сравнению с прочими сотрудниками, потому что он ее жалеет, так как та из неблагополучной семьи. Но для того, чтобы сказать - правильное у него поведение или нет, мне нужно знать: этот руководитель - хозяин предприятия или нет? Если хозяин - пусть хоть что делает, а если наемное лицо, то нужно знать - как владельцы относятся к неблагополучным семьям и к помощи слабым и жалким? Может, они всеми руками за? А вот если они против того, чтобы за их счет милосердием занимались, а хотят здоровой конкуренции в своей организации - то это совсем другой разговор.

О, или "девочка-подросток должна была вернуться домой в девять, а вернулась в десять". Да боже ты мой, вы скажите - кто я в этой ситуации? Если родитель - то, конечно, это безобразие и неприемлемо, я же волнуюсь и вообще ужин стынет. А если я - девочка-подросток, то это естественно, прекрасно, нормально и отвяжитесь от меня, дайте мне право самой распоряжаться своим временем и своей жизнью. Взросление как раз и подразумевает умение отказываться от навязанной дисциплины в том числе. И опять-таки, если точное возвращение домой нужно для каких-то важных дел - это одно, а если просто для галочки - то можно наплевать и растереть, мне так кажется. 

Не умею я, в общем, тесты проходить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Важное значение образования для развития инклюзивного спорта

fotovivo

Вверх и вниз одним махом

new_vodokachkin

Собирательство с "фронталкой"

fish_owner

45 лет альбому The Shadows "Change of Address"

booky_moussy

Домашнее-вечернее\\ После всего

andreyplumer

Лунная программа под угрозой из-за забастовки профсоюза

makukds

Мы стояли на плоскости с переменным углом отраженья

multivar

NYT пишет, что зря Макрон за руку Зеленского держался

amarok_man

Расстрелянный октябрь...

• Ранее
• Архив