Без названия

kirovtanin — 07.10.2022 "Развитые страны Европы создали наднациональные структуры: ЕС - для совместного потребления ресурсов и НАТО - для обеспечения этого потребления (для защиты от СССР и для принуждения колоний к повиновению). По сути, прежние конкуренты объединились в ситуационный союз для совместного ограбления мира.
А дальше…
Вероятно, в какой-то момент англосаксы решили, что Боливар Земля не выдержит двоих, а ресурсы планеты лучше потреблять в одно рыло самостоятельно и ни с кем не делясь.

...Возможно, триггером стало падение СССР, а, может быть, все случилось еще раньше: например, с осознанием следствий "Пределов роста" и отвязыванием доллара от золота. Но, в любом случае, США поняли, что Европа - это не друг, а конкурент.
Ведь Соединенные Штаты Европы имели модель аналогичную американской: технологическое и культурное превосходство над колониями позволяло Европе аккумулировать прибыль от мирового разделения труда, повышать качество жизни население и потребление ресурсов. А внутривидовая конкуренция, как известно, самая безпощадная.

...В любом случае, в 90-х США обладали достаточным уровнем развития и военной мощью, чтобы обеспечить собственные интересы самостоятельно в любой точке планеты. Существование богатой Западной Европы дополнительных выгод англосаксам не несло и никак не помогало в решении планетарных проблем дефицита ресурсов. А если Европа не является частью решения, то она является частью проблемы.
И в 2000-х начался процесс колонизации Европы.

...Вероятно, европейцам продали идею, что можно с помощью Украины завалить Россию и за счет её ресурсов продлить период высокого уровня жизни еще на пару-тройку десятилетий. Причем, речь шла не о ресурсах самих по себе, ведь Россия и так являлась "надежным партнером" и поставляла столько газа/нефти/металла, сколько требовалось рынку. Речь именно о продлении эры дешевых ресурсов, эры покупателя, который может диктовать продавцу цену на его товар. Эры доминации Европы в нынешней зоне комфорта, без революций, дефицита и больших потрясений.
Сам факт согласия Европы на это план, по сути, сулящий войну возле границ, говорит о слабости Европы, о её критичной зависимости от нынешнего мироустройства, о её согласии на подчиненность США взамен на продление эры комфорта и о её неготовности решать насущные проблемы переформатирования мира в качестве одного из ведущих игроков.
Со стороны выглядит, будто Европа одряхлела, обрюзгла, потеряла былую злость и утратила инстинкт самосохранения.
А как же европейские элиты?
Почему ничего не делают?
Во-первых, делают.
Кто-то же обеспечил строительство в обход Украины различных "потоков" в Европу вопреки желанию и противодействию англосаксов, а кто-то накладывает вето на наиболее неадекватные решения и санкции Еврокомиссии. Австро-Венгрия еще шевелится, да и Папа Римский во всеуслышание намекает, что в ситуации с Украиной не всё так однозначно…
Сам факт взрыва газопроводов может показывать, что в Европе есть какие-то силы, которые необходимо убеждать ТАК. Если бы все прыгали по щелчку США, то зачем нужны такие резкие методы?

...Итак, США, уже не скрывая намерений, обезжиривает Европу. Ход с газопроводами снял последние сомнения, а риторика про ядерный удар на этом фоне выглядит не столько пугалкой, сколько реальным шантажом.
Причем, и арабы, и китайцы тоже поняли посыл: времена приходят неспокойные, вот даже трубы взрываются, чего уж там говорить о морских поставках. Если вы рассчитываете испортить отношения с гегемоном и получать ресурсы (зерно, металлы, нефть) от России - подумайте дважды. Не ровен час в морях заведутся пираты, а в проливах застрянут контейнеровозы…

По сути, США ломают систему мировой безопасности, гарантом которой они являются.
Вероятно, ставка сделана на тактический результат, дальнейшую хаотизацию мира и перестройку его на новых правилах. А также демонстрируют: травоядные времена закончились, пряников больше нет - остались только кнуты.
Вероятно, часть европейских элит уже смирилась с ужиманием пирога и с необходимостью передислокации, а часть ищет варианты и альтернативы прогибу под гегемона. Но время работает против Европы.
С одной стороны, нужно что-то делать прямо сейчас, с другой стороны - ресурсов нет.
Политики Европы - не совсем проевропейские, армии Европы - не совсем верны Европе, деньги Европы - не совсем принадлежат Европе, а народы Европы - не совсем готовы к жесткой конфронтации.
Проводить изменения нужно сейчас, а на подготовку к изменениям нужно время.
Поэтому для Европы видятся два реалистичных варианта: либо пропускать ход и надеяться, что англосаксы не съедят Европу слишком быстро и как-то отыщутся ресурсы и время на перегруппировку, либо "прыжооооооок веры" в ноги в руки дяди Вовы.
Что выберут элиты и народы Европы - вопрос весьма интересный. Ведь пока у них еще есть вес и европейцы могут сильным ходом изменить положение на Доске и сломать планы других игроков.
А сейчас США ведет свою игру против Европы, на руинах Европы и за счёт Европы.
https://aftershock.news/?q=node/1162898&full#.Yz_DK03-ijk.livejournal

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив