Без названия

maksudov — 05.09.2022

Иногда не стоит перечитывать любимые произведения, как и знакомиться заново с объектом былой страсти. Роман не стал хуже, я нашёл все яркие моменты на своих местах, его идейное содержание поблекло почему-то и я попробовал себе это объяснить. Пришёл к выводу, что не сопереживаю главному герою, а без него путешествие по миру превратилось из увлекательного приключения в протокол. Копнув глубже, я обнаружил, что почти ничего не знаю об Андрее. Комсомолец, русский, ленинградец. Всё. Никаких выдающихся черт характера. Образ комсомольца с советских плакатов, рубленный, практически бесцветный. Но загвоздка в том, что все остальные его качества были распределены между стереотипными персонажами, окружающими его. Китаец Ван - это лишённое брезгливости подлинное трудолюбие, немец Гейгер - порядок и решительность, еврей Изя - пытливый ум, дядя Юра - щедрость итд, все они представляют собой какой-то цвет, который в итоге отражается в Андрее и превращает его из сферического комсомольца в живого человека. Единственная черта, оставленная ему авторами -- это рефлексия, поиски смысла происходящего с ним, но и эта рефлексия ограничена искусственно, глубже за него копает Изя. В романе есть два эволюционирующих героя, это Андрей и город. Сам город играет роль плавильной печи, в которой соединяются разнородные ингредиенты в достигшего зрелости Андрея, всё работает для того чтобы однажды подвести читателя к понятию 'кризис среднего возраста', к самостоятельному определению для себя норм и границ морали, постановки реальных целей. Роман не отвечает ни на какие вопросы, он их задаёт. Размышления Изи и Андрея, как центральных фигур, сегодня воспринимаются излишне пафосными и не очень оригинальными. И дело не в том, что я повзрослел, я лишился очарования образом советского человека, иллюзии коммунистической справедливости. Город в романе завершает свой путь в виде карикатуры на какую-то буржуазную цивилизацию, которая, только придя к сытости, готова на исследовательскую экспедицию, в которой появляются 'сытые бунты', которая не имеет цели. Эксперимент по прежнему воспринимается как блестящая идея, как и фантастические сцены за городом, красный дом, хнойпекомымреность и многое другое, что делает романы Стругацких красивыми.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив