Без названия

топ 100 блогов alexey-lapshyn08.01.2022
Должен сказать, что у меня нет однозначного отношения к событиям в Казахстане. С одной стороны, причины народного возмущения совершенно понятны. Люди устали от тридцатилетней диктатуры клана Назарбаева, хотя, объективно говоря, она принесла казахам не только угнетение. Казахстан как государство, причём достаточно значительное для большого региона, сформировался именно в это время.
Страна не была международным лузером. Однако колоссальный разрыв между образом жизни правящей клики и повседневностью основной массы народа, всё более увеличивавшиеся гнет и бесправие не могли рано или поздно не привести к социальному взрыву. Тут дело во многом даже не в экономическом, а в социальном и моральном угнетении. Я не согласен, что происходящее сейчас в Казахстане полная неожиданность. Вспомним, что локальные вспышки недовольства уже случались. Относительно мотивов восстания у меня вопросов нет .
С другой стороны, есть серьёзные вопросы к организации массовых радикальных выступлений. Прежде всего, бросается в глаза их синхронность и безоглядная решительность. И это при том, что интернет в стране отключён, да и не был слишком развит. В этом была не заинтересована власть. То есть объяснить скоординированность действий только социальными сетями не получается. К тому же мы не видим никаких организаторов восстания. Оппозиционной силы, даже чисто декоративной, при Назарбаеве не существовало. Так кто же координирует действия восставших? Если бы события происходили в одной Алма-Ате, это
можно было бы еще как-то объяснить стихийным народным бунтом. Но выступления происходят повсеместно. Ясно, что у них есть организаторы, чётко координирующие между собой действия. Представить, что это какие-то западные или российские агенты очень трудно, поскольку политическое поле полностью забетонировано спецслужбами. Да и кто бы в традиционном клановом Казахстане стал бы слушать чужаков? Я предполагаю, что подлинными организаторами событий являются представители местных казахских кланов, не желающих больше терпеть власть семьи Назарбаевых. Кстати, куда исчез сам Нурсултан? Его не видно и не слышно. Между тем, он далеко не трус. С большой долей вероятности можно предположить, что Нурсултан Назарбаев просто перестал быть дееспособным. Поэтому вопрос о передаче всей полноты власти встал в последнее время особенно остро, и кланы, которые желают наконец сместить Назарбаевых, воспользовались естественным взрывом социального возмущения для свержения правящей клики. Об этом говорит и отсутствие в требованиях восставших отмены в Казахстане цифрового концлагеря, который развёрнут здесь по полной программе. Другим кланам цифровой концлагерь лагерь нужен так же, как и Назарбаевым. Эти кланы имеют связи и среди силовиков. Так что мои симпатии на стороне восставших, но к перспективам самого восстания я отношусь пока осторожно.
Призыв Токаева к введению войск ОДКБ однозначно является национальной изменой, поскольку открывает дорогу к возможной последующей оккупации и даже потере суверенитета. Продолжаем следить за развитием событий.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Смотрю вебинар о раскрутке с помощью нейросетей. Замечательные люди смотрят его вместе со мной. Все хотят заработать, все мечтают разбогатеть. Кто-то задаёт совсем глупые вопросы по мотивам высказываний выступающего: «А кто такой фрилансер? А чем занимается копирайтер?» Кажется, что ...
...
Потому что я в восстановлении мастдаев - ни в зуб ногой. Суть - есть винда. Под виндой сменили мамку. Чипсет примерно тот же. Видюха та же, память тоже. Windows XP Home всё равно перекосило, блджад. Оно потеряло свой конфиг файл. И по этой причине не ...
...
Давно не сижу на сайтах знакомств, даже Тиндер прошел мимо меня, когда он начал входить в моду, я уже из нее вышла, точнее, прекратила себе нервишки щекотать СЗ. А вот некоторые знакомые мои не прекратили. Сегодня  разговаривала с одной такой не прекратившей. Вот жаль, что на ее ...