Без названия
alex_dragon — 08.04.2021
Во френдленте наблюдается некоторое внимание возне вокруг
Столлмана, в частности сегодня публикация
knyazev_v «Вихри враждебные веют над Столлманом и Фондом
СПО». Я не особо в теме истории, но по ссылочкам чутка
пробежался и обнаружил статью #Cancel We The Web? В ней, помимо того что
кроется «политкорректность», интересно то, что там приведено мнение
Nadine Strossen, бывшего президента ACLU — правозащитной
организации, которая, насколько понимаю, особо уделяет внимание
защите жертв сексуального насилия, сексменьшинств, женским правам и
всему такому, короче, не упрекнёшь в недостаточной толерантности,
либеральности и невниманию правам всех обиженных птичек, в котором
она популярно объясняет, что крошащие батон на Столлмана — чудаки
на букву «м».
То есть даже правозащитники — на которых у нас принято вешать всех собак как столпов всей этой ихней толерастии и либерастии — как-то все эти пятиминутки политкорректной ненависти не одобряют. Там она вообще рвёт шаблоны насчёт того что нормально и ненормально — сильно непохоже на анекдотическую одноногую негритянку-лесбиянку.
|
|
</> |
Чем отличается карта рассрочки от дебетовой
О главной катастрофе 2026 года Накроет всех?
Похороны Принцессы Ирины Греческой и Датской. ОБНОВЛЯЕТСЯ
Ловля крупного хищника на рыбную нарезку: забытый дедовский метод
Меню «питерского» ресторана Палкинъ времен Николая II
Сыночка замели
В миллион раз демократичнее
Что съесть, чтобы не проголодаться уже через полчаса
Цепь катастроф и аварий

