Без названия
lual — 29.01.2019
Самый простой способ
коммуникации - прямой.
"Сделай, пожалуйста, вот это".
"Будь добр, не делай вот так при мне".
"Сообщай, куда идёшь".
"Предупреждай, если задерживаешься".
"Мне это нравится". "Мне это не
нравится".
Детям и подросткам нормальные
родители объясняют, для чего нужно сообщать о местах пребывания и
задержках ("чтобы, если вдруг что, мы знали, откуда начинать тебя
искать", "чтобы мы знали, что у тебя всё в порядке, ты просто не
успеваешь к назначенному времени и не волновались"), о своих
желаниях и нежеланиях ("никто не может читать твои мысли, если тебе
что-то нужно - скажи об этом").
Нормальные взрослые знают это
сами, им уже не нужно каждый раз подобное
объяснять.
Такой путь практически полностью
исключает возможность манипуляций и злоупотреблений. Там всё
максимально прозрачно.
Или человек соглашается сделать
то, о чём его просят, или не соглашается.
Если соглашается - то всё
ок.
Если не соглашается - то
придётся принять отказ и пойти поискать того, кто согласится. Либо
как-то торговаться с отказавшим для того, чтобы ему стало выгодно
сменить своё "нет" на "да" - если нечто нужно именно от него, и ни
от кого другого. Нет гарантии, что выторговать получится - но шанс
есть.
Этот же способ неизбежно
сталкивает человека с экзистенциальной данностью под названием
"ограниченность собственных возможностей". Которую придётся
признать, и как-то с этим жить. Осознавая, что бывают ситуации, в
которых ничего нельзя сделать чтобы получить то, чего хочется, нет
в наличии возможностей для такого изменения.
А переживание бессилия - как
показывает практика - одно из самых тяжёлых переживаний для
человека. Люди всячески стараются этого переживания
избегать.
И вот тут в ход идут разные
формы насилия.
Явного - с целью запугать,
заставить сидеть тихо и не отсвечивать наружу своим индивидуальным
внутренним миром.
Или скрытого, манипулятивного -
застыдить, завиноватить, заставить считать свой внутренним мир
плохим, ненормальным и неправильным - с целью, опять же, заставить
этот мир всячески скрывать и наружу им не
отсвечивать.
На выходе из такой
насильственной коммуникации получаются очень удобные в ненадлежащем
обращении люди, которые совершенно не умеют адекватно защищать
собственные интересы.
Они либо сразу идут в штыковую
атаку, изначально подозревая в каждом встречном-поперечном
насильника и агрессора, застарелый страх, что на них снова начнут
давить, лишает их возможности нормально договариваться и спокойно
принимать решения.
Либо это внешне безвольные люди,
которые говорят "да" не потому что, действительно, согласны, а
просто из-за того, что боятся выразить своё истинное отношение -
вдруг оно опять будет сочтено плохим и неправильным? Внутренне это,
конечно, люди очень волевые, ведь для того, чтобы постоянно
наступать себе на горло, требуется чертовски много
сил.
Людям, выросшим в ситуации
явного или скрытого насилия, бывает очень сложно перестроиться на
нормальную прямую коммуникацию.
По большей части потому, что у
них давным-давно утрачен навык определять момент первого покушения
на их индивидуальность - и, соответственно, принимать меры прямо
там, в этом моменте, спокойно и разумно. А не там, где уже всё
далеко зашло, достало, накипело и сил больше нет всё это терпеть.
На подобном накале эмоций ничего разумного уже точно не
предпримешь.