Без названия

ivanoctober — 18.07.2014

С



еЕсли рассматривать только версию, что сбили укры. Варианты:
1) Случайно, исключительно благодаря своей рукожопости.
2) Провокация
а) спланирована пиндосами
б) укросамодеятельность

Если это пиндосская операция, то под неё уже должны быть припасены строгие и правдивые доказательства. Надо очень внимательно слушать наших партнёров - они озвучат (после доказательств) свои требования, довольно чёткие и конкретные. "Доказательства" будут не сразу. Но у пендосов, судя по всему, они должны быть - что-то типа "мы зафиксировали ракету земля-воздух" (в СМИ уже озвучено). А потом смотрим, чего они хотят за свою "правду".
Случаи 1 и 2б, не смотря на свою кажущуюся разность, будут мало отличаться - доказательная база будет нестройной, хотелки "за косяк ополченцев" будут нескромными - от ввода войск НАТО до просьбы начать 3МВ с передовыми отрядами укров в авангарде. В общем, надо очень внимательно наблюдать за поведением пиндосов - что говорят, чего хотят, в какой степени поддерживают укровский гвалт.
Т.е. операцию пиндосов от укропэрэмоги косвенно будет отличать 1) строгость и чёткость доказательств 2) вполне конкретные, без метаний, и реальные требования (требования, которые по зубам пиндосам) - могут быть озвучены в том числе и через укроповские говорящие головы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Основные требования к устройствам отвода поверхностных вод

• Ранее
• Архив