Без эмоций

marina_yudenich — 10.01.2011 История двух барышень из Улан-Удэ, неудачно попавших под лошадь пресловутую 282-ю изложена в Сети довольно полно
Любопытствующие могут приобщиться здесь и здесь
Для тех, кто не умеет (а таких, как выясняется, не так уж мало) ходить по ссылкам - коротки образчик девичьего творчества - фрагмент из листовки к 23 февраля:


Сегодня вы поздравляете своих мужей, отцов, радуетесь и не ждете, что кто-то посмеет омрачать ваш праздник. Они, конечно, мужья и отцы хорошие. Но и любой зверь - хороший родитель своим зверенышам и хороший супруг своей самке. Однако он при этом замечательно кушает других зверушек и приносит их мертвые тушки для прокормления своего семейства.
У зверей есть оправдание: хищники без мяса жить не могут. А мужчины-люди могут взять себе за образец трудолюбивого хлебороба, продвинутого программиста, смелого ученого или правдоискателя. Но идеал мужчины предпочитает отстаивать свое мужское достоинство профессиональными убийствами, включая чужих детей. По заданию, за деньги, не из ненависти, отродясь не видя своего врага, не глядя на него издали из самолета. Хотя некоторые не гнушаются не только посмотреть в глаза жертве, а и раздеть, и на тело посмотреть, и не только посмотреть…
Непризнанные Ульманы и Будановы еще ждут своей награды.

Уютненькая, как водится, хрястнула надвое
Вступать в дискуссию - понятно - дело зряшное, ибо принцип революционной целесообразности ( а в подобных бурлениях преобладает исключительно он ) дискуссии не предполагает
Но вот что показалось мне занятным, так это экспертное заключение по поводу обеих революционерок и сокрушительниц
Собственно - вот:

«Индивидуально-психологические особенности Низовкиной Н.Ю. и Стецура Т.С. имеют очень много общего:
• у обеих хорошо развита интеллектуальная сфера, общий интеллект (у Низовкиной Н.Ю. – лучше, чем у Стецура Т.С.) при этом, у обеих – низкий социальный интеллект, как способность правильно понимать поведение людей, особенно – логику развития сложных ситуаций межличностного взаимодействия;
• у обеих подэкспертных схожие типологические особенности и ведущие тенденции, а именно:
– у обеих сильный, неуравновешенный, подвижный тип нервной системы, лежащий в основе их, в целом, холерического типа темперамента;
– обе являются ярко выраженными акцентуантами , с ведущим демонстративным типом акцентуации, в основе которого лежит потребность и стремление производить впечатление, эгоцентризм, жажда внимания к своей особе, эпатажное поведение;
• много общего и в характеристиках эмоционально – волевой сферы подэкспертных, в частности:
– обеих характеризует глубинная, внутренняя тревожность на фоне эмоциональной неустойчивости, которую они стремятся скрыть;
– у обеих отмечается враждебный, агрессивный характер эмоций, «хроническая» злость, характерная для социопатов (у Низовкиной Н.Ю. больше, у Стецура Т.С. – несколько меньше); обе агрессивны, не видят в этом ничего плохого и склонны принимать свое раздражение и агрессивность как нечто естественное;
– у обеих снижен самоконтроль поведения (у Низовкиной Н.Ю. – в большей степени, у Стецура Т.С. – в меньшей степени), но завышена самооценка своих волевых качеств (у Стецура Т.С. в большей степени, у Низовкиной Н.Ю. – в меньшей);
– у обеих отмечаются интеллектуализированные формы враждебности u юношеская/незрелая мятежность скорее безрассудного типа (со стремлением разрушать).
Такие характеристики эмоционально-волевой сферы обеих подэкспертных, как юношеская/ незрелая мятежность на фоне завышенной самооценки своих волевых качеств, свидетельствует об их эмоционально-волевой незрелости.
• у обеих подэкспертных схожие личностные особенности, а именно:
– обе подэкспертные имеют завышенную самооценку с гипертрофированным самоуважением; у обеих повышен уровень потребности в ощущениях (у Стецура Т.С. – больше, у Низовкиной – меньше), что будучи в большей степени свойственно подросткам, свидетельствует об их личностной незрелости;
– для обеих подэкспертных альтруистическая направленность, как потребность в содействии и помощи другим людям, иными словами, декларируемая ими правозащитная деятельность, на самом деле – малозначима;
– у обеих подэкспертных отмечается выраженное стремление к самоутверждению и независимости, в большей степени свойственное подростковому и юношескому возрасту, с игнорированием социальных условностей и агрессивным отстаиванием своих прав;
– у обеих подэкспертных преобладает мотивация достижения (у Стецура Т.С. тема успеха преобладает несколько больше, чем у Низовкиной Н.Ю.);
– у обеих подэкспертных снижена сила «сверх-я»/совестливость, что свидетельствует о наличии значимых социопатических тенденций, в силу несклонности обеих испытывать чувство вины и их высокой нечувствительности к оценкам окружающих;
– обе смелы, самоуверенны и нечувствительны к угрозе; у обеих богатое воображение, поглощенность идеями и фантазиями».

Почитала я эту бумагу, подумала...
Впрочем, мысли свои, пожалуй, оставлю при себе
Сами размышляйте
Чай, не маленькие )))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив