БЕССОНИЦА

sol_tat — 14.03.2012 Картинка для понимания моего непонимания:



Есть много такого, чего мне никогда не понять. Например, многого из теоретической физики мне не понять. Да чего уж там - всего мне из теоретической физики не понять. Или вот, например, из сопромата. Нет, ну из сопромата мне куда больше понятнее, чем из теоретической физики, но куда меньше, чем даже прорабу Лёхе, хотя если вам что-то надо понять о бетоне - я отведу вас к прорабу Лёхе, он о бетоне знает всё. Теоретическая физика, сопромат и бетон - это красиво. Непонятно, но красиво. Так же непонятно и так же красиво как сумка за восемнадцать тысяч евро. Мне понятнее Вранглер за четырнадцать тысяч долларов в США (против такого же за пятьдесят у нас, в Рассее), но и сумка и Вранглер - это красиво. И потому мне сумка плюс-минус понятнее сопромата, хотя и непонятнее Вранглера в США. Когда непонятно, должно быть хотя бы красиво. Романтично должно быть. Как карамелизация. Как слово "карамелизация". Про аргентум хлор - и понятно и красиво. Для меня. А про карамелизацию - только красиво, хотя и непонятно. Как звёзды на небе. Ты на них смотришь. С трудом припоминаешь, что они, звёдзы, это... Ну, физики знают. А нам - непонятно, но красиво. А есть такое, чего мне никогда не понять и это некрасиво. Ну, например, когда немолодая и некрасивая, в общем-то, женщина, пишет статью "Как стать женой, от которой никогда не уйдёт муж". Не, ну писала бы молодая и красивая, я бы подумала - дурочка ещё. Молодым и красивым легко прощаешь дурость. Молодым и красивым ум прощаешь тяжелее, чем дурость. Но когда немолодая и, в общем-то, некрасивая женщина пишет такое - это не только непростительно, но и непонятнее теоретической физики. Потому что словосочетание "Как стать" тут же вызывает желание посоветовать как именно. А потом возникает вопрос про мужа. И даже где-то начинаешь любить эту милую чумичку Наташу Р. за её вечные антимэйловые (от слова "male") прокламации. Начинаешь думать: "как это никогда не уйдёт? А на работу?! Да нахер мне такой муж, что никогда от меня не уйдёт? Не хочу я становиться такой женой, от которой никогда не уйдёт муж! И почему это я должна становиться таковой, простите, женой? Я уже когда-то стала такой, каковая я есть... Вот как только мамо с папой скинулись по двадцать три хромосомы - так я и стала такой, какой... Мне что теперь, как фрукту-овощу, мутировать генно? Да и вообще, пусть муж себе мозги парит, чтобы такого сделать ещё разок - привет сумкам и Вранглерам! - чтобы это именно я от него не свинтила в другую сторону!"

А дальше ты идёшь и читаешь. Потому что непонятно, что же может быть хуже такового нейминга. Но - может! Хуже и непонятнее. Ну, для меня. Как теоретическая физика. Ну, для меня же.

Настаиваю: брак — это огромный, кропотливый и ежедневный труд, моральный, духовный и физический. Ты всегда ДОЛЖНА — мужу, детям, свекрови, золовке, его друзьям.
Ты должна постоянно доказывать, что лучше тебя нет — понятно, не прямым текстом, а действиями и намеками. Должна жалеть и понимать, сочувствовать и соглашаться. Убеждать, что он самый сильный, мудрый и справедливый. А еще - лучший муж, отец и зять. И не забыть: лучший на свете любовник. Несмотря на то что вы женаты почти тридцать лет, и он частенько говорит: «Извини, малыш! Устал. Был тяжелый день». — «Конечно, конечно! Все понимаю. Просто я готова всегда, потому что сильно тебя люблю». Ха-ха! И слава богу! Потому что болит голова и просто совсем нет сил.
И еще ты должна замечать, на что он обращает внимание, что ему нравится — какие кофточки, сумочки, духи.
Если идете в гости или в ресторан, он должен видеть, что ты эффектнее всех.
И еще ты должна быть в курсе всех книжных новинок и вполне грамотно обсуждать последний фильм Альмодовара или Кустурицы. И наплевать, что тебе теплее и ближе Данелия или сериал «Сваты». Или про музыку — не надо говорить, что ты не любишь «Лед зеппелин», привет из их молодости, а любишь Таню Буланову.
Так что ухаживай за собой, люби себя и своего мужчину. И тогда у тебя появятся все шансы сохранить брак. Удачи!

Пишет, в том числе, немолодая уже тётенька.

Настаиваю: ты никому и ничего не должна! Особенно мужу, золовке, свекрови и его друзьям. Детей и собак, так и быть, оставим в списке. И если тебе, блять, нравится Таня Буланова, то слушай свою Таню Буланову хоть обосрись. И кто, он, должен видеть, что ты эффектнее всех? Тот сморчок-заморыш? Так шо он не видит, что солистка группы "Белки-Стрелки" эффектнее? А в курсе книжных новинок ты, блять, должна быть потому что он библиотэкарь? Даже издатели (тут пара громких фамилий, из вежливости опустим), а они совсем не бибилотэкарь, не всегда в курсе книжных новинок и уверена, что с жёнами они, блиать, не о последнем слове Маркеса говорят. Так что я не только не понимаю таких текстов, написанных немолодой уже и некрасивой тётенькой (молодым хорошеньким дурочкам, дубль-два, первые пару браков простительна любая банальщина и пошлятина, а также прочая ересь). Я - внимание, основное непонимание, граничащее с теоретической физикой, но только некрасиво-неромантичное! - непонимаю, кто такое читает!!! Читает и, блять, этим руководствуется?!! Моё чтение не в счёт, чисто исследовательский интерес, на прежней работе и не такое исследовать приходилось...


Читаешь и не понимаешь. И не только не понимаешь, но и окончательно охуеваешь. Потому что этот набор отвратительных благоглупостей, пошлых банальностей и откровенно вредных, избитых временем и мужиками советов несёт немолодая уже (и тут совсем не важно, что она некрасивая - я вообще придирчива) женщина.

Гомер, тугие паруса... Ахуейские мужи... Бездарность. Пошлятина. "Государыня, ведь если ты хотела врагов..." Не понимаю. Когда прораб Лёха про бетон - понимаю. А такое - нет. А вы понимаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив