Бес темы

nilsky_nikolay — 22.09.2011 Странные всё-таки люди сталинисты... Они плюют в сторону Российской Империи, обвиняя её сельское хозяйство в отсталости из-за переделов и чересполосицы, но одновременно поносят Столыпина, который как раз и хотел, чтобы русский крестьянин не страдал от переделов и чересполосицы.

Тут же, не отходя от кассы, сталинисты того же Столыпина обвиняют в том, что он своими реформами хотел половину крестьян сослать в Сибирь на верную смерть от голодной нищеты, а вторую - отправить рабами на фабрики и заводы. При этом объяснять механизм и необходимость скорейшей массовой переквалификации пахаря в слесари в ситуации, когда число фабричных рабочих в стране было немногим больше, чем величина ежегодного прироста населения, они, естественно, даже не пытаются. Как и обосновывать утверждение о том, что Столыпин нуждался в удобрении сибирской землицы русскими косточками. Хотел плохой Столыпин именно этого. И точка.

Тот же факт, что столыпинские реформы просто давали крестьянам право самим решать - быть им в общине или нет, в их головёнки, наверное, просто не может уместиться ("право... что такое право?"). Как, вероятно, в их вакуумное междуушное пространство не смогло бы проникнуть осознание того факта, что крестьянам, не захотевшим стремительно выходить из общины, за это ничего не было.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив