Бенджамин Уэст: предромантизм и протоисторизм

tito0107 — 21.10.2022 Бенджамин Уэст (1738-1820) больше известен своими добротными, но несколько суховатыми на мой взгляд, картинами на темы античной и современной истории. В числе романтиков и предромантиков, в отличие от близких по возрасту Фюссли и Гойи он обычно не значится. Да, Делакруа знал его, но влияние Уэста на главного французского романтика было меньше, чем влияние того же Гойи. Между тем, картины на условно средневековые темы, написанные Уэстом ещё в 18 веке не очень-то укладываются в неоклассицистские, в сентименталистские, либо в позднерококошные рамки. Это вполне себе предромантизм. Неоклассицизм/античность - романтизм/средневековье


Бард. 1778


Король Лир.1788
Похоже на Фюссли и, вероятно, под его влиянием.
Конечно, король Лир - это совсем не средневековье, а глубокая, глубокая античность (9 век до н.э.). Но в массовом восприятии - скорее средневековье.


Александр III Шотландский спасаемый от бешеного оленя. (Смерть оленя). 1786


Граждане Кале. 1789
Самая неоклассицисстская из картин Уэста на средневековые темы. Обратите внимание, насколько услвоны костюмы.


Переход Эдуарда III через Сомму.. 1788
А это уже без пяти минут Делакруа


Сражение при Ла-Хог. 1778, 1808

Обстановку примерно столетней давности (костюмы, внешний вид кораблей) Уэст воспроизводит вполне достоверно.

Показательно, что Яндекс на запрос "Бенджамин Уэст" первым делом предлагает эту картину:



Венера утешает Амура, ужаленного пчелой. Ок. 1786-1806

Протосалон и протопрерафаэлизм, так сказать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив