"Белоленточник" Керенский?
ru_history — 28.06.2012 Недавно в том ЖЖ попал пост, в котором правительство Керенского считается предателями и белоленточниками.Мне интересны две вещи.
Первое - насколько обоснованы такие обвинения. С одной стороны, сепаратный мир с Германией в той войне явно был в интересах России. Меры Керенского, насколько я понимаю, были в значительной мере вынуждеными, и Думу лихорадило не меньше, чем любой не сработавшийся выборный орган. С другой стороны, в действиях собственно людей из того правительства я не видел ничего, направленного на собственное обогащение.
Второе - а что было бы, если бы правительство Керенского устояло, и Октябрьская революция не случилась? Россия выходила из войны едва ли не в лучшей форме изо всех стран-участниц, очень большое количество вопросов, ребром стоявших на поветске дня: нацменьшинств, социальной справедливости, медицины, демократии, личных свобод наконец, был бы в России к тому моменту решён в том виде, в котором его "по уму" сделали после Великой Депрессии и Второй Мировой, а самоубийство европейских экономик сделало бы Россию привлекательной для инвестиций.
В конце концов, на фоне остального европейского межвоенного зоопарка правительство Керенского смотрелось не так уж и плохо.
|
</> |