DR Techinnovate о регулировании майнинга в разных странах 
900 дней с момета б**дского российского вторжения 
Хорош виноград, да радужный (по Эзопу) 
Развалить сад Борреля - абсолютно законная задача 
Тэйт-Модерн – из основной коллекции 
О ферме Бенуа 
добрый уечер 
Утренний Энгельс 
Почему самая ядовитая змея планеты ни разу никого не убила Навеяно предыдущим вопросом про Спейс, который не Спейс. И примерно то же время, середина 80-х, и один знакомый парень нашел на улице кассету, явно у кого-то кем-то переписанную. Была там вся известная музыка 80-х, но была одна совершенно неизвестная нам песня, которую идентифицировать не ...
Белый кит книжных магазинов
antoin — 26.08.2011
Хотел бы я получать пенни всякий раз, когда вижу противопоставление
академических исследований и науч-попа. А ведь эти жанры не должны
быть противоположностями друг друга. Но вот какая штука: хотя
серьёзные историки (особенно англоязычные) уже понимают, что тоже
обязаны излагать мысли ясно и интересно, в соседнем лагере всё ещё
не карнавал. Пожалуй, самый редкий вид исторических книг — это
книги, которые написаны для массового читателя, но с учётом всех
последних достижений науки. Критерии "интересно" и "коротко" ведь
не должны подразумевать "и неправильно".
Презрение к науч-попу возникло ведь не на пустом месте. Взяв увлекательную книгу, скажем, про викторианскую Англию или крестовые походы, скорее всего вы найдёте в ней солянку из усердно переписанных мифов 19 века, идеологически модных глупостей и пересказов слышанного краем уха. Я надеюсь, что дело только в цели: подобно тому, как советские учебники по истории писались для мифологии, а не знания (фамилии авторов "Сказкин" и "Чистозвонов" очень говорящие), может быть, большинство науч-попа пишется в рамках незамутнённой коммерции? Вариант "нет, они и на самом деле такие тупые" был бы слишком печален. А есть ведь книги и похуже: те, что написаны для обеления или очернения, вроде опусов фанатов французских ррреволюционеров (когда ж они исчезнут?) или «чёрных легенд» об инквизиции или британском флоте.
Между тем, даже специалист мирового уровня по доспехам слоновьих дивизий Селевкидов порой хочет найти одну хорошую книгу, например, по наполеоновским войнам. Но получается, что лучше всего за недостатком времени задавать интересующие вопросы знакомому специалисту, мнению которого доверяешь, а вместо науч-попа полезнее искать академическое исследование, написанное живым и ярким языком или действительно хороший сборник, вроде кэмбриджских (они, правда, выходят слишком редко). Жаль только, что темы научных работ становятся всё более узкими из-за роста доступных материалов и средств их обработки.
Интересно было бы узнать и ваши впечатления от современного исторического науч-попа.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Трофеи с субботнего хождения-похождения в пустыне. Примечательное совпадение. Только днем ранее пыталась найти "определитель камушков". Типа определителей птиц или справочников по растительности для полных чайников - "цветет в январе?" "белого цвета?", без родов-семейств ...
(11:00 28.02.2022)
▪️ Противник продолжает наступательную операцию против Украины при поддержке оперативно-тактической и армейской авиации с применением высокоточного оружия дальнего действия.
▪️ За предыдущие сутки российские оккупанты нанесли 6 ракетных ударов (до 30 ракет) и ...
Одна сотрудница нашего института сказала, что в Европу больше не поедет. Почему? Потому что они в Европе 24 декабря организовали "День педофила". Это она по радио слышала. Радио врать не будет. И вроде человек еще недавно был вполне разумный. ...
В этом году исполняется восемьдесят лет с тех пор, как вышла последняя часть эпопеи «Тихий Дон». Шолохов писал ее пятнадцать лет! За эти годы книгу экранизировали четыре раза, и каждый раз главный герой был совершенно особенный. А какой лучше? Первая попытка экранизации пришлась на ...
