Белая Тара. Часть 3

gorynych1 — 17.02.2023 Самых различных наименований, в той или иной форме представляющих имя "Тара", на географической карте великое множество.


Однако взгляд зацепляется за Холм Тары, который оказывается был весьма примечательным местом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hill_of_Tara
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тара_(Ирландия)
Традиция определяет холм как место инаугурации и резиденцию верховных королей Ирландии, это также появляется в ирландской мифологии.

Казалось бы ничего необычного.
Однако нет.

=======================================

https://ru.wikipedia.org/wiki/Верховный_король_Ирландии
Ритуальный брак Верховного короля с его землёй заключался на «пиру Тары», в Медовом покое — главном пиршественном зале Тары; для его заключения король должен был пройти несколько испытаний — камень Фаль должен был вскрикнуть под ним, и он должен был проехать на колеснице между двумя близко стоящими камнями, которые расступались перед истинным королём.

Еще раз. Брак короля с его землей, Тарой(Террой).
Кричащие камни - это явные сказки про кадки, но сакральный смысл королевской власти везде и во все времена был один - вся власть от Бога.
То есть - от народа.
(А что вам сейчас историки рассказывают про королевскую власть? Власть была у того, у кого бабла больше, или подчиненная гопота круче? :) )

И именно в сакральном смысле такая церемония бракосочетания выглядела как-то так.



Меч - это форма креста, согласитесь.

И обратите внимание на орла с полумесяцем на спине, явно добавленного для полноты образа.
Именно в той парадигме, которую мы разбирали в "Как стать Янем".
Сначала женишься на неземной красавице, а потом - по газам, и по тормозам, за рожки и за крылышки.
Если ты конечно хороший водитель, а то всякое бывает...

=======================================

И если вы в этот момент подумали про замечательный рассказ "Билет на планету Транай", то правильно сделали.

Потому что:
Существовала так называемая «правда короля» (fir flathemon) — магическая гарантия благополучия земель. Король, нарушавший «правду», или даже увечный (то есть неспособный обеспечить счастье и процветание страны), навлекал на свои земли различные беды (поэтому перестал быть королём лишившийся руки Нуаду, бесчестный Брес, а во время правления захватившего власть силой Кайбре Катхенна на колосьях было лишь по одному зерну, а на дубах — лишь по одному жёлудю, не было рыбы в реках и молока у скота).

Именно так.
Отсюда такая частая замена королей, подмечаемая исследователями, иногда целая череда правлений всего по два-три года. Потому что подобрать правильного аватара было невероятно тяжело.
Отсюда и перевороты, когда не справляющегося со своей работой, но вцепившегося в трон зубами псевдоаватара, приходилось насильно выносить вперед ногами.
Отсюда и поход Моисея к фараону со швырянием посохов - ты не наш аватар(разбирали), мы другие, отпусти нас.
Понятно почему между государствами не было границ, в их нынешнем смысле.
И куча всего прочего.

Тот мир вовсе не был утопией, но все было просто и логично, гораздо более логичнее чем сейчас.

=======================================

Другими словами, короли, фараоны и прочие, начиная с первобытных вождей, были аваТАРАми своей земли, своего народа.
И их власть действительно была от Бога, коллективного бессознательного их народа и возможно, даже экосистем королевства.

Здесь это уже обсуждалось, на примере дуальности вождя и шамана.
Тоже самое мы видим у ирландских королей. На месте шамана - друиды.
С приходом христианства не поменялось вообще ничего. Вместо друидов за подлинностью короля начала следить церковь.
Которая всегда проверяла, настоящий ли это царь, или управдом Бунша.
Или даже того хуже, что царь этот уже переродился из аватара своего народа, в аватар какого-то придуманного крокодила своего имени.

Тоже самое было везде. Фараоны и жрецы. Короли и кардиналы. И т.д. и т.п.
В общем, кесарю кесарево, а Божие Богу - все отдельно, и мухи, и котлеты, просто и понятно, без всяких заумных толкований.

=======================================

Похожая традиция сакрального брака существовала у венецианских доджей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marriage_of_the_Sea_ceremony
Заключалась в бросании обручального кольца в море.
Что явно должно было означать получение власти от Морской Девы, то есть тоже Тары.
А значит легитимизации своей власти в глазах своего народа, верующего в богов.

Но это современным историкам даже в голову не приходит, ведь у нас другая, абсолютно материальная координатная сетка.

И потому, если мы начнем разбираться дальше, то ритуалы сакрального брака мы видим везде, во множестве культур.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hieros_gamos
Но интерпретации... (facepalm), такое впечатление, что каждый из историков старался придумать максимально бредовую версию.
Причем абсолютно материальную, аж в пупырышек, полностью отвергая какую-то метафизичность образов.
Ну и придумывалось это все в XIX веке, веке марсизма-дарвинизма, и этого даже сама историческая наука не отрицает.

А что там было до XIX века...

=======================================

А до XIX века была Библия.
Где человеческим языком прямо по белому написано, что сразу после Крещения Христа, то его бишь единения со Святым Духом, была некая свадьба, где Христос назвал Тару "жено", и продолжать так звать.
Современные переводы либо переводят сие слово как "женщина", что делает обращение Христа абсолютно хамским. Либо оставляют как есть, типа, сами разбирайтесь.

А вот с точки зрения читателя того времени все должно было быть абсолютно логично.
Христос называл Тару своей женой, а как еще он должен был ее звать?
Ведь он же Царь Иудейский.

=====================

Но это мы уже ушли немного в сторону.
Смотрите какая интересная песенка, в очень интересном исполнении.



Да, это Белая Тара, и именно она должна говорить, кто King, а кто нет.
И обратите внимание на совершенно чудные глазки.

Продолжение следует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив