Бегомльская нескладуха...

топ 100 блогов kalakazo20.11.2019 Из дневной почты:

В продолжение темы: "Чудеса в решете БПЦ…" и "Всё о «полоцком» православии эпохи архиепископа Феодосия"...


"Эпоха архиепископа Феодосия (Бильченко) с его отправкой в экстренном порядке на покой, похоже, будет иметь продолжение, так как разобраться с «управленческой», «организационной», «просветительской» деятельностью этого святителя на самом деле очень не просто. Как поясняют сейчас в Полоцком епархиальном Управлении, для этого понадобится время и реорганизация всех церковных структур, находящихся на территории Полоцкой епархии. К такому положению дел, несомненно, привело, в том числе, наличие в Управлении абсолютно некомпетентных людей в лице секретаря Полоцкой епархии протоиерея Александра Петлицкого и заведующего канцелярией протодиакона Андрея Скобея. Как верный оруженосец полоцкого Дон Кихота, он смиренно последовал за своим хозяином. Секретарь же, за молчание, как говорят, получил от архиепископа за небольшие деньги внедорожник и спокойно продолжает нести своё послушание. Сколько воды утекло с момента прихода в Полоцкую епархию святителя Феодосия (Бильченко)?! А сколько вместе с ней утекло непонятно куда денежных средств?! Назначенному в Полоцк епископу Игнатию (Луковичу) приходится теперь не только латать дыры в делах епархии, но и возвращать крупные долги своего предшественника.

Епархиальные счета оказались замороженными, порядок в документообороте, по сути, отсутствовал и, как выяснилось, в нём обнаружены не только нарушения, но и совсем не ясные противоречия. Непонятно, как документы эпохи архиепископа Феодосия будут приведены в соответствие. Протоколы приходских собраний за весь период его правления признаны новой администрацией недействительными, так как архиепископом Феодосием, оказывается, не утверждались. Теперь их нумерация будет начинаться с № 1. Получается, вся жизнь наших приходов с момента их регистрации перечёркнута. Самое интересное, что сам бывший полоцкий архиепископ в других своих документах ссылается на протоколы приходских собраний, а, значит, признаёт их. Некоторые из них собственноручно подписаны архиепископом Феодосием. Мы ничего не понимаем. И что это за реорганизация?
Как известно, сам процесс реорганизации является более сложным, нежели первичная регистрация. Реорганизация юридического лица производится в форме слияния, преобразования, выделения, разделения, присоединения. Если процесс упорядочивания дел в епархии и на приходах назван красивым словом «реорганизация», то в какой из перечисленных форм она будет производиться? Епархия и приходы никогда ни с кем и ни с чем не сливались, не преобразовывались в другие религиозные организации, ни выделялись из БПЦ или РПЦ, ни с кем и ни с чем не разделялись, ни присоединялись к кому или чему-либо. Всё осталось на своих прежних местах. Для чего тогда вся эта непонятная путаница? И с документами в том числе? Как можно просто взять и выбросить несколько десятилетий из жизни приходов лишь потому, что полоцкий «Дон Кихот» со своими «Санчо Пансами» не удосужились привести документацию в полное соответствие?
Сложившаяся ситуация напоминает анекдот: – Товарищи имейте же совесть! – А что, по-твоему, мы с ней делаем?
Мы надеялись, что всё изменится к лучшему. Так оно, возможно, и будет, но пока мы в полном недоумении. Вот тому подтверждение.

Его Преосвященству
Преосвященнейшему Игнатию
епископу Полоцкому и Глубокскому

Приходского собрания и
прихожан Прихода храма Всех Святых
г.п. Бегомль Докшицкого р-на Полоцкой епархии
Белорусской Православной Церкви
211730 ул. Октябрьская, д. 1, г.п. Бегомль,
Докшицкий район, Витебская область
[email protected]
тел: +375 29 857 50 91;
+375 29 199 90 15

Ваше Преосвященство! Уважаемый Владыка Игнатий!
21 сентября 2019 года, в день Рождества Пресвятой Богородицы, Вы ответили на наше коллективное обращение о конфликтной ситуации на Приходе храма Всех Святых г.п. Бегомль. Сколько любви и понимания было за каждой строчкой в Вашем обращении к нам!
Мы возблагодарили Господа и ожидали скорейшего возвращения мира и благоденствия в наш Приход.
На самом деле всё очень просто! Ждать решения из Москвы с временным священником на Приходе и тогда не пришлось бы обманывать верующий народ и самих себя, что наш иерей Валерий Тимков уже не священник, захватывать храм всеми эшелонами власти, как происходило это 05 апреля, 12 апреля 2019 года и 03 ноября 2019 года, запугивать людей и разваливать наш Приход (ставить двух постоянных священников, отбирать имущество и ключи от храма и т.д.). Вместо этого, на нашем Приходе уже целый год кто-то ведёт свою непонятную игру, забывая, что наша Белорусская Церковь, без Московского Патриархата, отдельно не существует (документ № 1, № 2).
Каково же было наше удивление, когда 03 ноября 2019 года под председательством нового настоятеля Прихода иерея Александра Толерёнка, под чутким руководством секретаря Полоцкой епархии протоиерея Александра Петлицкого и с молчаливого согласия исполняющего обязанности благочинного протоиерея Леонида Стрехи, произошло что-то, под названием «Приходское собрание».
Ссылаясь на Ваше благословение, это мероприятие проводилось «с чистого листа» – в течение часа священник Александр Толерёнок самочинно, или с Вашего благословения, осуществлял подбор новых членов Приходского собрания, заявив о недействительности бессрочно действующего (согласно Устава Прихода гл. 3 п. 20), состава Приходского собрания нашего Прихода, законно избранного на Приходском собрании 21 августа 2015 года, протокол № 6 (документ № 3).
Так, новые члены этого «собрания» избирались путём собеседования священника Александра Толерёнка с отдельными прихожанами из числа лиц, работающих в государственных органах и организациях района. За самим собеседованием и ходом этого «собрания», а также за его участниками, зорко следила заместитель председателя Докшицкого районного исполнительного комитета Полочанина О.Э., стоявшая в двух шагах от «собеседовавшихся». Рядом с ней находился Председатель поселкового совета Трахинин Н.А.. Ситуацию контролировал участковый Пименов Ю.М., который сначала на улице, а затем со всеми присутствующими представителями Полоцкой епархии и исполнительной власти района, обеспечивал «свободный выбор-заход» новых членов в это «собрание». В итоге семь-восемь человек удалось убедить.
Так называемое Приходское собрание началось в присутствии оставшихся в храме после воскресного богослужения людей. Большинство членов действующего Приходского собрания заблаговременно, надлежащим образом, не были поставлены в известность о проведении собрания 03 ноября 2019 года, а посему отсутствовали. В голосованиях участвовали все без исключения, в том числе представители государственных органов и те, кто только что подал своё заявление на вход в состав нового Приходского собрания. Всё это является нарушением Устава РПЦ и приходского Устава.
Согласно Устава религиозной общины, высшим органом управления Прихода является Приходское собрание (гл. 3 п. 20). Приходское собрание обеспечивает сохранность церковного имущества и заботится о его приумножении (гл. 3 п. 23.7). Из действующего Приходского собрания Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль в храме присутствовало всего 5 человек, хотя в само Приходское собрание, согласно Протокола № 6 от 21 августа 2015 года, входит 20 человек, а с членами Ревизионной комиссии 25 человек (п. 35 типового Устава БПЦ). Легитимность действующего Приходского собрания документально подтверждается обращением к членам Приходского собрания от 09 апреля 2019 года архиепископа Полоцкого и Глубокского Феодосия (документ № 4).
Согласно п. 12 Памятки-инструкции по проведению Приходских собраний и составлению протоколов для приходов БПЦ, утверждённой Митрополитом Минским и Заславским Павлом, Патриаршим Экзархом всея Беларуси, в протоколе Приходского собрания должна присутствовать информация о наличии кворума Приходского собрания (не менее половины членов), а лица, подавшие заявление на приём в члены Приходского собрания, указываются вначале протокола в графе «приглашённые». В голосованиях они могут принимать участие исключительно после утверждения данного протокола собрания епархиальным архиереем, а не на том собрании, на котором они подали свои заявления (документ № 5). За каждого из них должно проголосовать большинство членов действующего Приходского собрания.
Несмотря на указанные верующими очевидные нарушения организации и проведения Приходского собрания, оно продолжилось и завершилось составлением-подписанием такого же незаконного «протокола Приходского собрания №2».
При этом, предыдущие протоколы Приходских собраний Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль в расчет приняты не были (список протоколов за 28 лет прилагается – документ № 6).
На справедливые замечания священника Валерия Тимкова (окончательное судебное решение по нему в Общецерковном суде РПЦ до настоящего времени не утверждено!) и других членов «старого» действующего Приходского собрания, почему не приняты в учёт все предыдущие протоколы и решения Приходских собраний за период с 1991 по 2019 гг., священник Александр Толерёнок и секретарь Полоцкой епархии священник Александр Петлицкий заявили: «по благословению епископа Игнатия все прежние протоколы Приходских собраний являются недействительными, а собрание от 03 ноября 2019 года будет отмечено протоколом №2, без объяснений». Это является ещё одним нарушением Инструкции по проведению Приходских собраний и составлению протоколов для приходов БПЦ, где конкретно указано, что нумерация протоколов Приходского собрания ведётся с момента регистрации религиозной общины (п.11).
03 ноября 2019 года от секретаря Полоцкой епархии, а также присутствовавшего исполняющего обязанности благочинного Докшицкого округа, на все заданные им в храме вопросы по поводу указанных выше нарушений, ни прямых, ни косвенных объяснений не последовало. В том числе на вопросы, почему данное собрание обозначено протоколом №2?, когда и кем было проведено так называемое собрание за №1?, кем и когда из членов действующего Приходского собрания этот тайный первый протокол подписан?
Очевидно, под протоколом №1 подразумевается несостоявшееся Приходское собрание от 12 апреля 2019 года, когда секретарь Полоцкой епархии протоиерей Александр Петлицкий приехал с заранее заготовленным в канцелярии епархии «протоколом» Приходского собрания, не решившись его даже зачитать и тем более подписывать у членов действующего Приходского собрания Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль. Тогда действия представителей Полоцкой епархии были обжалованы в адрес Священного Синода БПЦ (документ № 7). https://kalakazo.livejournal.com/2891276.html
Учитывая всё выше изложенное, 03 ноября 2019 года с молчаливого согласия и одобрения церковной администрации, это действо началось, проводилось и закончилось, а все люди, участвующие в нём, были введены в явное заблуждение. Их сделали, по факту, соучастниками противоправных действий. И это ещё не всё.
После объявления о закрытии «собрания», действующему и почему-то вдруг переизбранному на нём в казначеи Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль Каминской З.А. в ультимативной форме было сказано выдать на руки новому «настоятелю» ключи от храма Рождества Пресвятой Богородицы, что она и сделала в присутствии многочисленных свидетелей, в том числе секретаря Полоцкой епархии, благочинного, районного руководства и милиции (Каминская З.А., как и все другие члены действующего Приходского собрания, несла солидарную ответственность за ключи от храма и сохранность имущества в нём, согласно протокола Приходского собрания № б\н от 18 декабря 2018 года (документ № 8). Таким образом, введённая в заблуждение, она, по сути, единолично передала ключи от нашего храма и, соответственно, всё имущество, находящееся в нём, вне рамок решения законного Приходского собрания, без согласия других его членов.
При этом на замечания о том, что всё приходское имущество принято на ответственное хранение Приходским собранием по Акту приема-передачи от 17 декабря 2018 года, реакции от всех ответственных лиц не последовало. Таким образом, «настоятель» и представители Полоцкой епархии незаконно завладели приходским имуществом, без проведения соответствующего Приходского собрания по этому поводу, его решения и Акта приёма - передачи.
Согласно ст. 30 п. 1 Закона Республики Беларусь о свободе совести и религиозных организациях от 31 октября 2002 г. № 137-З, религиозные организации обладают правом собственности на имущество, приобретенное или созданное ими за счет собственных средств, пожертвованное физическими или юридическими лицами. В Уставе Прихода прописано, что Приход в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет права владения, пользования и распоряжения в приделах, определенных законодательством Республики Беларусь, в соответствии с целями своей деятельности, целями и задачами собственника и назначением имущества (гл. 4 п. 39), в том числе с целью сохранения церковного имущества и его приумножения (гл. 3 п. 23.7).
На основании ст. 24 Закона Республики Беларусь о свободе совести и религиозных организациях, религиозные объединения БПЦ обязаны проводить свою деятельность в рамках правового поля не только Конституции Республики Беларусь и настоящего Закона, но и «иных актов законодательства Республики Беларусь» и соблюдать, в том числе, общеустановленную процедуру приема-передачи дел и имущества.
Поэтому имущество Прихода может стать собственностью Полоцкой епархии и быть на её балансе только в том случае, если оно будет передано по законной процедуре передачи, прописанной в правовых государственных нормах, с проведением законного Приходского собрания и с согласия большинства членов действующего Приходского собрания (25 человек).
Подтверждением того, что действия 03 ноября 2019 года были не чем иным, как захватом храма и его имущества, явилась смена замков в храме сразу после этого «собрания». Получается, что все, кто строил храм в честь Рождества Пресвятой Богородицы в г.п Бегомль, кто сохранял и преумножал его имущество и имущество всего Прихода, являются для секретаря Полоцкой епархии, благочинного района, назначенных на наш Приход новых священников и светской власти, сомнительными и нечистыми на руку людьми, от которых надо охранять построенный ими же храм и находящееся в нём имущество, приобретённое за их собственные средства. И всё это происходит лишь потому, что эти так называемые «расхитители», неравнодушные люди к беде священника, защищают его уже целый год от ложных обвинений и стараются делать всё по церковно-каноническим правилам, согласно Устава БПЦ и нормативно-правовых актов Республики Беларусь. Этим людям, в том числе и священнику, указывают «на дверь», вместо благодарности за построенный храм, и делает это секретарь Полоцкой епархии протоиерей Александр Петлицкий.
Ваше Преосвященство! Такие действия Ваших представителей расшатывают веру в Бога, в Любовь, Правду и Справедливость, а также подрывают авторитет всей Церкви, вызывая справедливое возмущение у всех верующих. Они должны были, как и присутствующие представители власти препятствовать совершению любых противоправных деяний и тут же давать соответствующую оценку их правомерности.
Согласно ст. 8 п. 2 Закона Республики Беларусь о свободе совести и религиозных организациях, исполнительная власть не вмешивается в деятельность религиозных организаций, если она не противоречит законодательству Республики Беларусь. А в соответствии со ст. 36, она поставлена для контроля за исполнением законодательства Республики Беларусь о свободе совести, вероисповедания и религиозных организациях на соответствующих территориях, в соответствии с Уставом БПЦ и религиозной организации, а также с действующим законодательством и Конституцией Республики Беларусь.
Сама религиозная организация по этому Закону (ст. 20 п. 1) должна осуществлять деятельность на основании своего Устава и руководствоваться им, соблюдая требования Конституции Республики Беларусь, настоящего Закона и иных актов законодательства Республики Беларусь (ст. 24).
Таким образом, с горечью приходится заключить, что вся процедура проведения, так называемого Приходского собрания 03 ноября 2019 года, не имела ничего общего ни с каноническим Уставом РПЦ, ни с нашим приходским Уставом, зарегистрированным в Витебском областном исполнительном комитете 22 января 2004 № 38, ни с государственными нормативно-правовыми актами.
Более того, неправомерное Приходское собрание от 03 ноября 2019 года нарушает закон Устава о сохранности единства Прихода (гл. 3 п. 23.2)
Следует также сказать, о дате проведения такого важного мероприятия как Приходское собрание и повестке его дня, члены Приходского собрания должны уведомляться заблаговременно.
Приходское собрание правомочно при условии наличия кворума собрания – присутствия не менее половины действующих членов Приходского собрания (Устав Прихода Гл.3. п.20).
Решения о принятии новых членов Приходского собрания осуществляются путём голосования действующих членов Приходского собрания. Только после принятия в состав Приходского собрания и утверждения его Епархиальным архиереем, новые члены могут участвовать в голосовании, а не так как это было 03 ноября 2019 года.
Сама процедура проведения Приходских собраний и порядок составления их протоколов детально указана в типовых формах Минской епархии, находящихся на сайте http://pravminsk.by/news/obrazcy-dokumentov-prihodskogo-sobranija-3. Заблаговременно, до начала проведения «собрания», мы предъявили духовенству Полоцкой епархии эти документы в распечатанном виде, с просьбой следовать прописанным и утверждённым нормам, но реакции не последовало. Очевидно, были «домашние» заготовки.
В итоге приходится отмечать, что в состав нашего Приходского собрания до настоящего времени законно не принят ни один новый член Приходского собрания, и даже сам нынешний настоятель и второй священник (голосования по данному вопросу не проводилось!).
Священник Валерий Тимков предъявлял все протоколы Приходских собраний за истекший период жизни Прихода (1991-2019 гг.), своевременно переданные в установленном порядке на подписание в Полоцкое епархиальное Управление. Никаких замечаний на эти протоколы от Епархиального архиерея не последовало. Более того, как было сказано выше, архиепископ Полоцкий и Глубокский Феодосий ссылается на эти документы, то есть признаёт их.
В данной связи, просим Вас, уважаемый Владыка Игнатий, вернуть по праву принадлежащее Приходу имущество, которым завладели через введение в заблуждение верующих в силу обмана и злоупотреблением их доверием, что является, по сути, мошенничеством, отменить так называемый протокол №2, принять нас и в ходе личного приема:
- получить у Вас ответы на четыре письма, ранее отправленные в Ваш адрес.
- дать соответствующую оценку действиям Ваших представителей на нашем Приходе 03 ноября 2019 года.
- подтвердить, какие именно благословения Вы давали (временному, до окончательного утверждения решения церковного суда в отношении иерея Валерия Тимкова!) иерею Александру Толерёнку, а также секретарю Полоцкой епархии протоиерею Александру Петлицкому и благочинному Докшицкого района протоиерею Леониду Стрехе на проведение Приходского собрания 03 ноября 2019 года, а также получить ответы на следующие вопросы:
- по Вашему ли благословению священнослужители завладели ключами от храма и церковным имуществом без общего согласия Прихода и Акта приёма-передачи, в нарушении ст. 24 Закона Республики Беларусь о свободе совести и религиозных организациях?
- какими церковно-каноническими законами руководствовались представители Полоцкой епархии, отбирая ключи и имущество у прихожан Прихода?
- когда произошла ликвидация или перерегистрация религиозной общины «Приход храма Всех Святых г.п Бегомль», если последнее «собрание» от 03 ноября 2019 года было проведено протоколом №2, без продолжения жизни Прихода и соответствующей нумерации, учитывая имеющиеся протоколы Приходских собраний с момента регистрации нашей религиозной общины в 1991 году?
- действительно ли Вы не признаёте все ранее проведенные Приходские собрания и почему?
- почему в Полоцкой епархии не действуют разъясянения по порядку проведения Приходских собраний?
Ваше Преосвященство! Доводим также до Вашего сведения, что протоколы (№6 – №14, протокол № б\н от 17 декабря 2018 г., протокол № б\н от 18 декабря 2018 г., а также Акты приёма-передачи от 17–18 декабря 2018 г.) были переданы на встрече с Митрополитом Минским и Заславским Павлом 11 апреля 2019 года в его присутствии секретарю Полоцкой епархии протоиерею Александру Петлицкому для утверждения правящим архиереем. Все они являются принятыми, так как до настоящего времени нам не возвращены, замечаний и распоряжений на них своевременно не последовало, как и на все другие протоколы, ранее переданные в Полоцкое епархиальное Управление до 11 апреля 2019 года.
Констатируем факт, что представители религиозной организации имеют право обращаться в средства массовой информации, согласно ст. 8 п. 3 Закона Республики Беларусь о свободе совести и религиозных организациях от 31 октября 2002 г. № 137-З.
С уважением и просьбой Ваших святых молитв и благословения!
К данному обращению прилагаются:
1) Письмо от 26 июля 2019 года № 1-2/31 за подписью архиепископа Новогрудского и Слонимского Гурия, Председателя Церковного суда Белорусской Православной Церкви с резолюцией Его Высокопреосвященства Павла, Митрополита Минского и Заславского, Патриаршего Экзарха всея Беларуси на решение церковного суда Белорусского Экзархата от 8 июля 2019 года
2) Ответ из Управления делами Московской Патриархии № 01/5230 от 06 сентября 2019 года.
3) Протокол № 6 Приходского собрания Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль от 21 августа 2015 года.
4) Обращение к членам Приходского собрания от 09 апреля 2019 года за подписью архиепископа Полоцкого и Глубокского Феодосия.
5) Памятка-инструкция по проведению Приходских собраний и составлению протоколов для приходов БПЦ.
6) Список протоколов Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль за период с 1991-2019 гг.
7) Обращение на Священный Синод БПЦ от 15 апреля 2019 года.
8) Протокол Приходского собрания Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль от 18 декабря 2018 года. Акты приёма-передачи от 17 – 18 декабря 2018 года.

11 ноября 2019 года члены Приходского собрания
члены Ревизионной комиссии
прихожане Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль".


P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на [email protected]

Оставить комментарий

Тамара 23.11.2019 16:28
Полный бред написан. Ни одного слова правды.
Архив записей в блогах:
    Всегда так волнующий чёрный квадрат Малевича оказывается не был первым чёрным квадратом в искусстве.  Малевич не был в этом не только первым, но даже вторым:  сперва в 1880-ом году чёрный квадрат написал известный французский журналист Алле Альфонс. Он выставил ...
Когда-то я уже писал о том, что минтай Gadus chalcogrammus* - вполне съедобная рыба. Не самая вкусная, мне посчастливилось не раз пробовать и даже готовить гораздо более вкусные виды, но время от времени брать его можно - и если вижу его относительно хорошего качества, то иногда и ...
Я сначала в Твиттер написал . Не хватило .Прут эмоции . Надо высказаться. В Чили поднимают шахтеров с глубины 700 метров. Смотрю затаив дыхание . Вспоминаю Курск - 109 метров и междуреченских шахтеров - 250 метров. Вспоминаю нижегородских крестьян  ...
27.02.2010Причиной смерти Владислава Галкина стала остановка сердцаМОСКВА, 27 фев — ...
Безответственная мать-одиночка и неудачница по жизни случайно оказывается свидетельницей того, как другая девушка осознанно бросается под поезд. Жуткая история. Но ещё более жутким является тот факт, что погибшая оказалась как две капли воды похожа на случайную свидетельницу. Шок от увиде ...