Бедный Джим Уотсон

matsea — 21.01.2019 ЖЖ обеспокоен: американцы обидели нобелевского лауреата. Уж эти толерасты! Ну сказал что-то там лауреат про негров – делов-то. Он же гений. А они не ценят. Родной институт, Cold Spring Harbor, основанный великим Уотсоном, сказал, чтоб катился уже Уотсон к ебеням и заведение не позорил.
Вообще-то Джиму Уотсону уже 90 лет, на минуточку. За свои 90 лет он успел основательно достать всех, кто имел с ним дело, включая и весь Cold Spring Harbor. Ну не за 90 лет, а с тех пор, как они вместе с Криком опубликовали свою великую работу про двойную спираль ДНК. Поскольку до этого он никого особо не интересовал.
Собственно, всех доставать Уотсон начал уже в процессе открытия двойной спирали. История открытия как бы это... несколько с душком. Скажем так, вся история несколько необычна.
Нобелевки добываются не только головой, но и задницей. Штука в том, что нобелевок дается меньше, чем имеется гениальных ученых. Поэтому, чтобы такое заработать нужен элемент везения, плюс нужно пахать и пахать. С везеньем у Уотсона было в порядке, а в остальном...
Фрэнсис Крик был физик и кристаллограф, но работал он в основном с чужими данными – пытался построить модель ДНК по экспериментам старшего коллеги Вилкинса. Каким боком там был нужен биолог Уотсон – вообще непонятно. Подозреваю, что общительному Крику была приятна его компания. Беда была однако ж в том, что качество экспериментов Вилкинса было так себе, и поэтому с ДНКой Крику было никак не разобраться. А хорошие качественные эксперименты были у другой их коллеги, Розалинд Франклин, которая тоже потихонечку разбиралась со структурой ДНКи, «пробиваясь как в туман от пролога к эпилогу». В общем, ребята смогли получить доступ к ее неопубликованным данным, которые она им ни разу не показывала, и вот тогда их осенила эврика.
Вообще-то научная общественность таких вывертов не любит, но вопрос разрулили, опубликовав в Nature спазу три статьи: Уотсона с Криком, Вилкинса и Розалинд Франклин. Нобелевку бы, наверное, дали всем четырем, только Розалинд рано умерла от рака, а посмертно не дают. И все бы ничего, но только в своей книжке про открытие двойной спирали Уотсон весьма некрасиво прошелся по Розалинд, обозвав ее синим чулком. К слову, судя по фоткам она была весьма привлекательна. Но Джима Уотсона обижало то, что она не использовала макияжа. Научная общественность была не в восторге, припоминая Уотсону, что отсутствие макияжа никак не помешало им с Криком стибрить у Розалинд ее рентгеновсие снимки. У научной общественности вообще хорошая память – профессиональная деформация.
В последствии, Джим Уотсон снискал себе славу одного из довлатовских персонажей, который ухитрялся каждой фразой оскорбить какую-нибудь группу населения. Он видел веские причины для нелюбви к ирландцам и евреям. Америка – не самое подходящее место для такого рода эмоций, и многочисленные коллеги ирландского и иудейского происхождения не были в восторге. Уотсон считал, что женщины в науке неэффективны, но полезны, чтоб развлекать мужиков. Он хотел открыть ген гомосексуализма, чтобы женщины могли при беременности обнаружить его у плода и сделать вовремя аборт. Он считал, что латино и негры хороши только в сексе, а с интеллектом у них не очень. И ладно бы он все это держал при себе.
Собственно, лет до 80 Джим Уотсон как-то справлялся с недержанием, но потом его нервные клетки стали разрушаться – и Остапа понесло. Cold Spring Harbor относился к нему с весьма ограниченным пиитетом – они там все звезды мирового масштаба. К слову, после открытия двойной спирали выдающихся работ у Уотсона не было, занимался он в основном администрированием да книжки писал.
После лекции в Беркли, на которой восьмидесятилетний Уотсон обосновывал, что толстые ленивы, а черный пигмент меланин отправляет всю энергию из мозга в гениталии, Cold Spring Harbor предложил ему отдохнуть, оставив однако позицию и зарплату. Ученый стал жаловаться на бедность и продал нобелевскую медаль. Ни до ни после этого никто не делал, и обществнность поступка не поняла. Бедность ученого не показалась убедительной – за время успешной карьеры у него должен был скопиться десяток миллионов в пенсионном фонде. Ну, а заявление для газеты, о том что черные генетически неполноценны, стало последней соломикой. Беда тут в том, что заявление ученого и нобелевского лауреата воспринимается публикой как научная истина. Noblesse oblige.
А РАН огорчилась – обидели генетика. Ребят, где вы были, когда Дубинина сослали на Урал, чтоб не мешал Трофим Денисычу перевоспитывать пшеницу в рожь? Или когда расстреляли Вавилова, который по интеллекту ни разу не уступал Джиму Уотсону?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив