Беби-боксы: взгляд многодетной мамы

playmother — 25.01.2017


Мне хотелось о чем-то позитивном, честно. Но вместо этого снова всплыла очень грустная тема, которая меня лично тоже волнует.

Я помню какой ужас меня окутывал, когда случайно мой взгляд падал на заголовок об убийстве младенца. Не хотелось верить, а на послеродовых гормонах и вовсе сложно пережить.

Слезы наворачивались на глаза и ком подступал к горлу.

Однако это данность. Детей убивают: иногда в утробе (и за это право почему-то активно борются), иногда уже родившихся (слава Богу это пока осуждается).

Последнее время в обществе шли бурные обсуждения за и против беби-боксов.

Много материалов, где высказываются за необходимость установки коробок для новорожденных и также с аргументами против. Например, РПЦ тоже выступает против подобных инициатив.

Тема весьма неоднозначная.

С одной стороны нас уверяют, что возможность оставить ребенка в беби-бокса для некоторых мам будет отличным шансом сохранить малышу жизнь.

С другой стороны их оппоненты высказывают сомнения в том, что неадекватные матери, способные на убийство, понесут малыша в этот самый бокс.

И более того говорят о том, что этих детей будут потом принимать семьи, которые делают это за деньги.

Но если посмотреть в историю, то уже в Библии мы находим - мать прячет Моисея в зарослях тростника. В возрасте трех месяцев его находит в корзинке египетская царица.

В индийской «Махабхарате» описан эпизод, как царица Кунти отправляет корзинку со своим ребенком, родившимся вне брака вплавь по реке.
Корзинку находит колесничий и усыновляет малыша.

Вообще с детства мы смотрели в фильмах истории про то, как кто-то подкидывает ребенка под дверь богатого дома или оставляет у детского приюта.

Видимо такая практика существовала всегда. И думаю всегда были неадекватные мамаши, которые умерщвляли своих младенцев.

Поэтому пока не вижу особого ужаса в детоприемниках. Меня волнует скорее не следствие, а причина происходящего.

Нужно отмотать назад к тому моменту, где женщина неожиданно забеременела и задать вопрос: почему это произошло?

Первая причина: половая разнузданность.

Вторая причина: недостаточные знания о наступлении беременности и безопасной контрацепции.

Озвучу весьма непопулярное мнение сейчас: я за секс в браке.
Мы можем взглянуть на положительный опыт древности или даже настоящего, когда женщину уважают и не используют только лишь как способ удовлетворить свои желания.

Когда женщина всегда находится под защитой: саначала отца, потом мужа, а потом и взрослых сыновей.

Смотря назад на свою жизнь я понимаю, что мне этого не хватало всегда. Многие ошибки можно было бы предотвратить, если бы меня от них оградили.

Сейчас должна проводится охрана семьи. Потому что только в крепкой и здоровой семье сила. Даже если дочка случайно забеременела, ну не доглядели родители, а гормоны сделали свое дело - ей не придется беспокоиться и идти на аборт или подкидывать уже родившегося ребенка в детоприемник.

Помню фильм на тему подростковой беременности: «Джуно». Там малолетняя героиня выносила ребенка и родив отдала его взрослой бездетной тетке. А сама такая спокойная пошла жить дальше.

Возможно это неплохая иллюстрация того, что подросток и даже некоторые более взрослые женщины видимо не всегда осознают, что они дали жизнь новому человеку.

Поэтому самое главное - это сохранять семью. Эта забота должна проявляться на государственном уровне.

Сейчас я вижу, что по всем фронтам идет наоборот работа, которая упраздняет семью как таковую. «Просто поживем вместе», гражданский брак и просто неразборчивый секс с ранних лет ни к чему хорошему не приведут.

Это значит, что детей будут убивать все больше, а детдома будут и дальше наполняться неполноценными, больными и брошенными детьми.

У кого какие мысли на тему?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив